Bibliographic Details
| Title: |
Крадіжка як вид правопорушення проти власності: проблеми кримінально-правової характеристики |
| Authors: |
T. O. Komplektova |
| Source: |
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, Vol 2, Iss 81 (2024) |
| Publisher Information: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University»., 2024. |
| Publication Year: |
2024 |
| Subject Terms: |
кримінальні правопорушення проти власності, крадіжка, кримінально-правова характеристика крадіжки, Law, кримінально-правова характеристика правопорушення, кримінальне правопорушення |
| Description: |
У статті висвітлено питання кримінально-правової характеристики крадіжки як одного із видів кримінальних правопорушень проти власності. На основі аналізу статистичних даних наголошено на тому, що крадіжка є досить поширеним виявом злочинної поведінки особи. Це зумовлює необхідність її всебічного вивчення, у тому числі й розгляду проблем її кримінально-правової характеристики. Відзначено, що в науці кримінального права немає єдиних підходів до визначення критеріїв кримінально-правової характеристики крадіжки. Найбільш загальними є: склад правопорушення; кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки; відмежування від суміжних правопорушень та правопорушень, визначених іншими галузями права. Звернено увагу на те, що незважаючи на законодавчо закріплене поняття крадіжки, в науці кримінального права існує низка підходів до його визначення. Науковці формулюючи їх, концентрують увагу на певній її визначальній ознаці. Охарактеризовано ознаку таємності як одну із найбільш визначальних ознак крадіжки. Акцентовано увагу на судовій практиці щодо розмежування крадіжки від інших видів кримінальних правопорушень проти власності. Проаналізовано як законодавчо визначені критерії класифікації крадіжок, так і запропоновані дослідниками кримінального права і кримінології. Звернено увагу на особливості об’єктивної сторони складу цього кримінального правопорушення, що є основою для відмежування крадіжки від інших посягань проти власності. Наголошено, що відповідно до суб’єктивної сторони крадіжка передбачає лише прямий умисел. Відзначено, що в ході здійснення кримінально-правової характеристики крадіжки вагоме значення мають питання віктимологічних факторів (дослідження категорії жертви кримінального правопорушення, особливості формування поведінки особи потерпілого тощо). Зроблено висновок про те, що питання як критеріїв кримінально-правової характеристики крадіжки, так і їх змісту та особливостей залишається дискусійним у кримінально-правовій науці та потребує подальшого вивчення. |
| Document Type: |
Article |
| Language: |
English |
| ISSN: |
2307-3322 |
| DOI: |
10.24144/2307-3322.2024.81.2.43 |
| Access URL: |
https://doaj.org/article/f20c674a8c3c4db1aab1a9ebad48a4aa |
| Accession Number: |
edsair.doajarticles..bffe1de9e6e904d6dba02502b162141c |
| Database: |
OpenAIRE |