Academic Journal
CONTRACTE DE DISTRIBUȚIE ȘI DEALER: PROBLEME DE CALIFICARE ȘI INDIVIDUALIZARE
| Τίτλος: | CONTRACTE DE DISTRIBUȚIE ȘI DEALER: PROBLEME DE CALIFICARE ȘI INDIVIDUALIZARE |
|---|---|
| Συγγραφείς: | Arseni, I.V. |
| Πηγή: | Supremația Dreptului, Vol 1, Iss 1, Pp 79-89 (2023) Supremația Dreptului (1) 79-86 |
| Στοιχεία εκδότη: | Universitatea de Studii Politice și Economice Europene "C. Stere", 2023. |
| Έτος έκδοσης: | 2023 |
| Θεματικοί όροι: | поставщик, furnizor, intermédiaire, Price, intermediary, distribuitor, Advertising, supplier, цена, Private international law. Conflict of laws, посредник, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, dealer, distributeur, publicité, дилер, дистрибьютор, K7000-7720, fournisseur, commercialisation, K201-487, реклама, preţ, intermediar, marketing, publicitate, revendeur, prix, pret, Маркетинг, distributor |
| Περιγραφή: | Dans lrsquo;article, lrsquo;auteur révèle les caractéristiques des contrats indépendants - distribution et revendeur. Séparément, il a été conclu que ces contrats en science juridique sont souvent identifiés, mais dans le cadre de lrsquo;étude, les principales caractéristiques distinctives de ces structures contractuelles ont été prouvées et mises en évidence, ce qui a permis drsquo;éliminer toutes les contradictions existantes sur cette question. Il faut surtout noter que ces contrats diffèrent sensiblement les uns des autres, mais il nrsquo;existe pas aujourdrsquo;hui en science de consensus sur la nature juridique de ces structures contractuelles, ce qui conduit à une qualification et une individualisation erronées de ces deux contrats. A lrsquo;appui de la position scientifique, les auteurs fournissent des spécificités distinctives drsquo;un contrat de distribution par rapport à un contrat de concessionnaire, ce qui a permis aux auteurs de prouver lrsquo;indépendance et lrsquo;individualité de ces contrats, ce qui indique leur objet, leur contenu et leur portée. În articol autorul dezvăluie caracteristicile contractelor independente - distribuție și dealer. Separat, s-a ajuns la concluzia că aceste contracte în știința juridică sunt adesea identificate, dar în cadrul studiului au fost dovedite și evidențiate principalele trăsături distinctive ale acestor structuri contractuale, ceea ce a făcut posibilă eliminarea tuturor contradicțiilor existente anterior pe această problemă. De remarcat mai ales că aceste contracte diferă semnificativ unele de altele, însă în știința de astăzi nu există un consens cu privire la natura juridică a acestor structuri contractuale, ceea ce duce la calificarea și individualizarea incorectă a acestor două contracte. În sprijinul poziției științifice, autorii furnizează trăsături distinctive specifice ale unui acord de distribuție de un acord de dealer, ceea ce a permis autorilor să dovedească independența și individualitatea acestor acorduri, ceea ce indică subiectul, conținutul și domeniul de aplicare al acestora. In the article, the author reveals the features of independent contracts - distribution and dealer. Separately, it was concluded that these contracts in legal science are often identified, but within the framework of the study, the main distinguishing features of these contractual structures were proved and highlighted, which made it possible to eliminate all previously existing contradictions on this issue. It should be especially noted that these contracts differ significantly from each other, but in science today there is no consensus on the legal nature of these contractual structures, which leads to incorrect qualification and individualization of these two contracts. In support of the scientific position, the authors provide specific distinguishing features of a distribution agreement from a dealer agreement, which allowed the authors to prove the independence and individuality of these agreements, which indicates their subject, content and scope. В статье автором раскрываются особенности самостоятельных договоров дистрибьюторского и дилерского. Отдельно сделан вывод, что данные договора в правовой науке часто отождествляют, но в рамках исследования доказаны и выделены основные отличительные черты данных договорных конструкций, что позволило исключить все ранее существующие противоречия по данному вопросу. Следует особо отметить, что данные договора существенно отличаются от друг друга, но в науке на сегодняшний день нет единого мнения относительно правовой природы данных договорных конструкции, что приводит к неправильной квалификации и индивидуализации этих двух договоров. В поддержку научной позиции, авторами приводятся конкретные отличительные черты дистрибьюторского договора и дилерского, что позволило авторам доказать самостоятельность и индивидуальность данных договоров, что свидетельствует их предмет, содержание и сфера применения. |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Περιγραφή αρχείου: | application/pdf |
| Γλώσσα: | English |
| ISSN: | 2345-1971 |
| DOI: | 10.52388/2345-1971.2023.1.09 |
| Σύνδεσμος πρόσβασης: | https://doaj.org/article/0e7f6bc8e3494b3c82c6e4e95e6c2aec https://doi.org/10.52388/2345-1971.2023.1.09 https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/192344 |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.dedup.wf.002..e7df8b2a879592d901763f89da68e6e1 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| ISSN: | 23451971 |
|---|---|
| DOI: | 10.52388/2345-1971.2023.1.09 |