| spelling |
oai:hellanicus.lib.aegean.gr:11610-191972019-08-09T11:59:18Z Η χρήση της πυρηνικής ενέργειας ως εναλλακτική μορφή ενέργειας και τα ηθικά διλήμματα που προκύπτουν στο πλαίσιο αυτής της χρήσης The use of nuclear energy as an alternative form of energy and the ethical dilemmas arising from this use Καραγιάννη, Αγορίτσα Ε. Μόγιας, Αθανάσιος Περιβαλλοντική Εκπαίδευση Πυρηνική ενέργεια Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας Πυρηνικά ατυχήματα Ανθρώπινη υγεία Ηθικά διλήμματα Nuclear energy Renewable energy sources Human health Ethical dilemmas Nuclear accidents Nuclear energy (URL: http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85092958) Renewable energy sources (URL: http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85112837) Ethical problems (URL: http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85045093) Το γεγονός ότι η έρευνα θεωρείταιπεριορισμένης κλίμακας λόγω του μικρού δείγματός της,περιορίζει τις δυνατότητες να εξάγουμε ασφαλή συναγόμενα πάνω στο ερευνητικό πρόβλημα που τέθηκε. Η παρούσα προσπάθεια αποτελεί ουσιαστικά ένα πρωτόλειο ερευνητικό εγχείρημα, το οποίο σε ύστερη ερευνητική φάση θα μπορούσε να δώσει ασφαλέστερα συμπεράσματα. Εν κατακλείδι, η εν λόγω έρευνα, παρά τους περιορισμούς που εμφανίζει, θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι βάζει κι αυτή το λιθαράκι της στο φλέγον ζήτημα των ηθικών διλημμάτων που προκύπτουν από τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Η Πυρηνική Ενέργεια είναι το «θέμα του αιώνα» και πολλές πολιτικές και κοσμικές έριδες έχουν προκληθεί χάριν αυτής.Η Πυρηνική Ενέργεια είναι προνόμιο και ταυτόχρονα εφιάλτης. Προνόμιο, γιατί τα τελευταία χρόνια είναι όλο και συχνότερες οι εφαρμογές της στην ιατρική επιστήμη, συμβάλλοντας στη μάχη ενάντια σε αρρώστιες όπως ο καρκίνος. Από την άλλη, η ιστορία έχει υποδείξει και μέσα από πολλοστές έρευνες έχει αποδειχθεί ότι οι επιπτώσεις από τα πυρηνικά ατυχήματα καθιστούν τη χρήση της Πυρηνικής Ενέργειας ολέθρια για τον άνθρωπο και το φυσικό περιβάλλον.Υπάρχουν πράγματι πολλές αλήθειες, αλλά και μύθοι, για θέματα σχετικά με την Πυρηνική Ενέργεια, ωστόσο, τα γεγονότα μαρτυρούν ότι οι συνέπειες είναι καταστροφικές στις περισσότερες περιπτώσεις και, ίσως, να κρίνουν αν θα συνεχιστεί η ύπαρξη του ανθρώπου αλλά και του πλανήτη στον οποίο είμαστε όλοι φιλοξενούμενοι. Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας είναι ο μεγάλος ανταγωνιστής της Πυρηνικής Ενέργειας, καθώς φαίνεται αυτές να θέτουν τις βάσεις για τη μεταστροφή σε μια περισσότερο δίκαια, ισόρροπη και αειφόρα οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα του ανθρώπινου είδους.Η παρούσα μελέτη έχει απώτερο σκοπό να υποκινήσει περαιτέρω εμπειρική έρευνα αναφορικά με το κατά πόσο, τελικά, είναι ηθικά ορθό, τόσο για εμάς όσο και για τις επόμενες γενεές, να αξιοποιούμε την Πυρηνική Ενέργεια για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, μπροστά στη συνεχή απειλή κάποιου πυρηνικού ατυχήματος. Η εργασία, με την αξιοποίηση δομημένου ερωτηματολογίου που χορηγήθηκε σε 108 συμμετέχοντες που καλύπτουν ένα μεγάλο μέρος της Ελληνικής επικράτειας, μελετά και συγκρίνει αντιλήψεις και προβληματισμούς πολιτών που βιώνουν ή όχι προβλήματα υγείας (π.χ. καρκίνος) σε θέματα σχετικά με τη χρήση της Πυρηνικής Ενέργειας και αυτή των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Τα αποτελέσματα που προκύπτουν φανερώνουν ότι η χρήση της Πυρηνικής Ενέργειας φαίνεται να προκαλεί ανησυχία στους ανθρώπους, όχι μόνο για τους ίδιους αλλά και για τους υπόλοιπους ζωντανούς οργανισμούς του πλανήτη, καθώς η πλειοψηφία των ερωτηθέντων δηλώνει αντίθετη ως προς την ύπαρξη επενδύσεων για την αξιοποίησή της για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, με τον αριθμό τους να αυξάνεται κατά πολύ όταν αυτές πρόκειται να πραγματοποιηθούν μέσω της κατασκευής πυρηνικού εργοστασίου στην περιοχή διαμονής τους. Αντιθέτως, οι θέσεις τους απέναντι στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας ως εναλλακτικός τρόπος παραγωγής ενέργειας όχι μόνο εμφανίζονται να είναι ιδιαίτερα φιλικές, αλλά καταγράφεται και ο σημαντικός ρόλος που θα παίξουν αυτές στο εγγύς μέλλον. Συμπερασματικά, διαφαίνεται να υπάρχει, τα τελευταία χρόνια, ένας έντονος προβληματισμός για το ποια ενέργεια, πόση ενέργεια και με ποιον τρόπο καταναλώνουμε, αλλά και τις ανάγκες που πρέπει να εξυπηρετήσουμε, χωρίς να υποθηκεύουμε το μέλλον μας. Οφείλουμε, τόσο για το δικό μας καλό όσο και για το καλό των απογόνων μας, στη θέση του «δικαιώματος στην κατανάλωση» να βάλουμε το «δικαίωμα στην εξοικονόμηση και τη βιωσιμότητα». Abstract Nuclear Energy is the “topic of the century” and many political and secular disputes have been prompted for it.Nuclear Energy is a privilege and a nightmareat the same time.A privilege, because in recent years its applications in medical science have become more and more frequent, contributing to the battle against cancer.On the other hand, history has indicated and through many surveys it has been proven that the consequences of nuclear accidents make use of Nuclear Energy disastrous for mankind and the natural environment. There are indeed many truths, but also myths, about Nuclear Energy issues, but facts show that the consequences are catastrophic in most cases and perhaps judge whether the human existence will continue, as well as the planet on which we are all guests. Renewable Energy Sources are the major competitor of Nuclear Energy, as they seem to lay the foundations for a more equitable, balanced and sustainable economic and social activity of the human species. The present study is ultimately intended to stimulate further empirical research on whether it is morally correct for us and for the next generations to use nuclear power to generate electricity in the face of the ongoing threat of a nuclear accident. This study, by using a structured questionnaire administered to 108 participants and covering a large part of Greece, considers and compares perceptions and concerns of citizens who are experiencing, or not, health problems (e.g. cancer) on issues related to the use of Nuclear Energy and Renewable Energy Sources. The results reveal that the use of nuclear power appears to be of great concern to people, not only for themselves but for all living organisms of the planet, as the majority of respondents opposes the existence of investments for the use of nuclear energy for the production of electricity. Their number is greatly increasing when these investments are to be realized through the construction of a nuclear plant in their area of residence. On the contrary, their perceptions towards Renewable Energy Sources, as an alternative way of energy production, not only appear to be particularly friendly to them, but the important role these sources are about to have in the near future is imperatively noted. In conclusion, it seems that in recent years there has been a keen reflection on what kind of energy, how much energy and how we consume energy, but also on the needs that we need to serve without damaging our future. For our own good and for the good of our descendants, we owe to put in the place of the “right to consumption” “the right to savings and sustainability”. 2019-08-08T11:01:54Z 2019-08-08T11:01:54Z 2017-09-15 http://hdl.handle.net/11610/19197 el_GR Default License 81 σ. application/pdf Ρόδος
|