Επιλογή παρόχου 3pl βάση των παραγόντων επικινδυνότητας
Στα πλαίσια της παρούσης εργασίας επιδιώκεται να προσδιοριστούν οι παράγοντες επικινδυνότητας που σχετίζονται με την εκχώρηση σε τρίτους των λειτουργιών της εφοδιαστικής αλυσίδας της επιχείρησης και η βαρύτητα με την οποία συμμετέχουν στη λήψη της απόφασης για την επιλογή του παρόχου 3PL. Δηλαδή αν...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Language: | Greek |
| Published: |
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11610/13392 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Στα πλαίσια της παρούσης εργασίας επιδιώκεται να προσδιοριστούν οι παράγοντες επικινδυνότητας που σχετίζονται με την εκχώρηση σε τρίτους των λειτουργιών της εφοδιαστικής αλυσίδας της επιχείρησης και η βαρύτητα με την οποία συμμετέχουν στη λήψη της απόφασης για την επιλογή του παρόχου 3PL. Δηλαδή αν υποτεθεί ότι ο κίνδυνος είναι το μοναδικό κριτήριο επιλογής του παρόχου 3PL, τότε αυτός ο κίνδυνος (συνολικός) αναλύεται σε επιμέρους κατηγορίες και παράγοντες επικινδυνότητας (δημιουργία ιεραρχικής δομής) και υπολογίζεται ο βαθμός συμμετοχής του κάθε παράγοντα επικινδυνότητας ως ποσοστό επί τοις εκατό στο συνολικό κίνδυνο.Για να επιτευχθεί το αποτέλεσμα αυτό εφαρμόζονται οι μέθοδοι των Δελφών και η Αναλυτική Ιεραρχική Μέθοδος (AHP). Η μεν μέθοδος των Δελφών χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με τη διεθνή βιβλιογραφία αρχικά για τον προσδιορισμό των παραγόντων επικινδυνότητας στο τομέα της εφοδιαστικής αλυσίδας και εν συνεχεία για την ανάλυση των ιεραρχικών σχέσεων που διέπουν το κίνδυνο και τις διάφορες κατηγορίες και υποκατηγορίες του. Η δε AHP υιοθετείται ώστε από την ιεράρχηση που γίνεται με τη βοήθεια της μεθόδου των Δελφών να εξαχθεί η συμμετοχή ως ποσοστό επί τοις εκατό του κάθε παράγοντα επικινδυνότητας στο συνολικό κίνδυνο. Η έρευνα έλαβε χώρα στην Ελλάδα κατά τα έτη 2011-2012. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας ιδιαίτερη βαρύτητα στο συνολικό κίνδυνο φαίνεται να έχουν οι κίνδυνοι ενεργητικού 64.7% και ειδικά ο παράγοντας επικινδυνότητας «ποιότητα παρεχόμενων πληροφοριών» με ποσοστό 29.6% επί του συνολικού κινδύνου. Αντιθέτως μικρή σημασία φαίνεται να δίνεται σε παράγοντες όπως η προστασία εταιρικών δεδομένων (0,5%), αδυναμία υποστήριξης εξυπηρέτησης πελάτη (1,3%) και «απουσία κοινών στόχων και οράματος» (1,9%). |
|---|