Η διαλεκτική σχέση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, μέσα από το πρίσμα των αποφάσεων των Διεθνών Δικαστηρίων

Η παρούσα διπλωματική εργασία, έχει ως στόχο της να αναδείξει την διαλεκτική σχέση της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας η οποία πηγάζει μέσα από τις αποφάσεις, των Διεθνών Δικαστηρίων. Το πρώτο κεφάλαιο αναλύει την αιγιαλίτιδα ζώνη, ως την πρώτη ιστορικά επέκταση της κυριαρχίας του παρακτίου κράτους στην θ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Αμπαρτζίδης, Αντώνιος - Διονύσιος
Other Authors: Σιούσιουρας, Πέτρος
Language:Greek
Published: 2015
Subjects:
Online Access:https://vsmart.lib.aegean.gr/webopac/List.csp?SearchT1=%CE%91%CE%BC%CF%80%CE%B1%CF%81%CF%84%CE%B6%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%82&Index1=Keywordsbib&Database=1&SearchMethod=Find_1&SearchTerm1=%CE%91%CE%BC%CF%80%CE%B1%CF%81%CF%84%CE%B6%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%82&OpacLanguage=gre&Profile=Default&EncodedRequest=*9E*D7*29*A7*BFz*C9*F8*D8*E9*60*2F*A3*D4*19f&EncodedQuery=*9E*D7*29*A7*BFz*C9*F8*D8*E9*60*2F*A3*D4*19f&Source=SysQR&PageType=Start&PreviousList=RecordListFind&WebPageNr=1&NumberToRetrieve=50&WebAction=NewSearch&StartValue=0&RowRepeat=0&ExtraInfo=&SortIndex=Year&SortDirection=-1&Resource=&SavingIndicator=&RestrType=&RestrTerms=&RestrShowAll=&LinkToIndex=
http://hdl.handle.net/11610/12939
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Η παρούσα διπλωματική εργασία, έχει ως στόχο της να αναδείξει την διαλεκτική σχέση της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας η οποία πηγάζει μέσα από τις αποφάσεις, των Διεθνών Δικαστηρίων. Το πρώτο κεφάλαιο αναλύει την αιγιαλίτιδα ζώνη, ως την πρώτη ιστορικά επέκταση της κυριαρχίας του παρακτίου κράτους στην θαλάσσια ζώνη που το περικλείει. Η αναφορά αυτή είναι πολύ σημαντική καθώς η επιθυμία των παρακτίων κρατών να αυξήσουν ολοένα και περισσότερο την δικαιοδοσία τους σε μεγαλύτερες θαλάσσιες ζώνες, πηγάζει από την προσδοκία της αύξησης των ορίων της αιγιαλίτιδας ζώνης τους. Ακολούθως γίνεται αναφορά στην ιστορική διαδρομή που ακολούθησε η υφαλοκρηπίδα και γίνεται μια ανάλυση των κυριοτέρων άρθρων της στη Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας. Στο ίδιο πρίσμα ανάλυσης γίνεται και στο επόμενο κεφάλαιο η εξέταση της ΑΟΖ. Εν συνεχεία το επόμενο κεφάλαιο αναλύει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των δικαστικών μεθόδων επίλυσης των διαφορών, γίνεται μια αναφορά στα δύο Διεθνή Δικαστήρια που έχουν αρμοδιότητα επίλυσης διαφορών αναφορικά με το Δίκαιο της Θάλασσας και εν συνεχεία αναφέρονται 3 δικαστικές αποφάσεις, μία ιστορική για την εξέλιξη του Δικαίου της Θάλασσας, και άλλες δύο, οι οποίες εξέδωσαν δικαστικές αποφάσεις οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ ανάμεσα σε δύο παράκτια κράτη, των οποίων οι ακτές είναι παρακείμενες και μπροστά από τις ακτές του ενός βρίσκεται νήσος που ανήκει στο άλλο παράκτιο κράτος. Πέραν λοιπόν της διαλεκτικής σχέσης που πηγάζει από την ίδια την Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας για την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα αναδεικνύονται ακόμη δύο συμπεράσματα. Πρώτον ως προς τον τρόπο οριοθέτησης τους η ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα αντιμετωπίζονται σαν να είναι ουσιαστικά ένα πράγμα και δεύτερον ως προς το καθεστώς των νησιών αν επιδοθούν πλήρως σε αυτά τα δικαιώματα που πηγάζουν μέσα από την Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, που προϋποθέτει την ύπαρξη υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, τότε έχουν την επήρεια στη χάραξη ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, ενώ αν όχι, τότε νομολογιακά, δεν διαθέτουν ούτε ΑΟΖ ούτε υφαλοκρηπίδα. Η ύπαρξη του ενός συνεπώς προϋποθέτει και την ύπαρξη του άλλου.