Dissertation/ Thesis
View in EDS

El debate sobre la conciencia en el pensamiento moderno y en la ciencia actual: Otras perspectivas

Bibliographic Details
Title: El debate sobre la conciencia en el pensamiento moderno y en la ciencia actual: Otras perspectivas
Authors: Clusella Mor, Santiago
Contributors: University/Department: Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia
Thesis Advisors: Arnau, Juan (Arnau Navarro), Piulats, Octavi
Source: TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
Publisher Information: Universitat de Barcelona, 2017.
Publication Year: 2017
Physical Description: 340 p.
Subject Terms: Consciència, Conciencia, Consciousness, Percepció (Filosofia), Percepción (Filosofía), Perception (Philosophy), Pragmatisme, Pragmatismo, Pragmatism, Empirisme, Empirismo, Empirism, Complexitat (Filosofia), Complejidad (Filosofía), Complexity (Philosophy), Ciències Humanes i Socials
Description: El estudio del fenómeno de la conciencia en las disciplinas científicas contemporáneas sigue realizándose desde el paradigma mecanicista-reduccionista iniciado en el siglo XVII, basado en una visión monista materialista centrada en los aspectos físicos, biológicos y funcionales de las manifestaciones de la materia. Existen diferentes propuestas para la explicación y comprensión de dicho fenómeno que van desde las concepciones fisicalistas, emergentistas y utilitaristas, hasta las que lo consideran como un proceso relacionado con la integridad del conocimiento. Desde todas las perspectivas citadas existe una gran dificultad para explicar la existencia y sentido de las sensaciones subjetivas privadas o qualia de cada sujeto particular. El debate sobre la conciencia aparece, sobre todo, entre las diferentes alternativas planteadas para integrar las experiencias subjetivas, cualitativas y personales con las manifestaciones objetivas, cuantitativas y públicas de la materia. Desde mi perspectiva para facilitar la evolución de la investigación en dicho fenómeno y poder llegar a conclusiones más acordes con la realidad manifestada y experimentada sería necesario profundizar en el aspecto agente y proactivo de dicho fenómeno. La información que pretende aportar este trabajo en las posibles nuevas formas de abordar el estudio de la conciencia es la revisión de las propuestas de George Berkeley, Johann Wolfgang von Goethe y William James relacionadas con el tema en cuestión. Considerándolos a los tres dentro de la corriente filosófica iniciada por William James a través de su concepción de Pragmatismo, Empirismo Radical y Experiencia Pura. El objetivo es exponer otras perspectivas de investigación que tengan en cuenta las implicaciones de la posible capacidad agente y voluntaria de la conciencia de los sujetos, así como comprender la coyuntura histórica que configuró la recepción de la obra de los tres autores citados. Del estudio de esas otras perspectivas se puede concluir que la conciencia puede considerarse como un campo de posibilidades de acción voluntaria y proactiva en el cual se manifiesta la capacidad agente que poseen los sujetos, los cuales pueden expresarla con una actitud experimentada con cierto grado de activad o de pasividad. Las razones que hicieron que las reflexiones de los tres autores citados se descartaran en el desarrollo de la ciencia, a parte de las luchas de poder entre ciertos colectivos y estamentos, tienen que ver también con la búsqueda y establecimiento de un paradigma determinista. La apertura a una concepción de la ciencia no determinista puede recuperarlas y enriquecer la información necesaria para una mejor comprensión del fenómeno de la conciencia. En ese sentido el paradigma de la Complejidad puede aportar otras perspectivas, sobre todo si se enriquece con las aportaciones de los tres autores citados; que por otro lado y según iremos viendo en el desarrollo de este trabajo, podrían considerarse precursores, en algunos aspectos, de la visión compleja de la realidad. A su vez, la constatación de la capacidad agente y proactiva de los sujetos ligada a la conciencia puede ayudar a configurar un espacio de reflexión sobre la Bioética y la ética aplicada al considerar al individuo, y por extensión a las sociedades, con grados de libertad y responsabilidad donde la consideración de los otros agentes participantes, en la manifestación del mundo como co-partícipes y merecedores de respeto, marcaría las líneas de debate e implementación de los criterios éticos.
Description (Translated): The study of the phenomenon of consciousness in contemporary scientific disciplines continues to take place from the mechanistic-reductionist paradigm begun in the seventeenth century, based on a materialist monistic vision centered on the physical, biological and functional aspects of the manifestations of matter. There are different proposals for the explanation and understanding of this phenomenon that range from the physicalistic, emergentistas and utilitarian conceptions, to those that consider it as a process related to the knowledge’s integrity. From all the above perspectives, there is a great difficulty in explaining the existence and sense of the private subjective sensations or qualia of each particular subject. The debate about consciousness appears, above all, among the different alternatives proposed to integrate subjective, qualitative and personal experiences with the objective, quantitative and public manifestations of the subject. From my perspective to facilitate the evolution of research in this phenomenon and to reach conclusions more in line with the reality manifested and experienced would need to deepen the agent and proactive aspect of this phenomenon. The information that this work intends to contribute in the possible new ways to approach the study of consciousness is the revision of the proposals of George Berkeley, Johann Wolfgang von Goethe and William James related with the subject in question. Considering all three within the philosophical currentsi initiated by William James through his conception of Pragmatism, Radical Empiricism and Pure Experience. The objective is to expose other research perspectives that take into account the implications of the potential agent and voluntary capacity of the subjects' consciousness, as well as to understand the historical conjuncture that shaped the reception of the work of the three authors mentioned. From the study of these other perspectives one can conclude that the consciousness can be considered as a field of possibilities of voluntary and proactive action in which the agent's capacity that the subjects possess is manifested, which can express it with an attitude experienced with a certain degree of activity or passivity. The reasons that made the reflections of the three authors cited were discarded in the development of science, apart from the power struggles between certain groups and institutions, also have to do with the search and establishment of a determinist paradigm. The openness to a conception of non-deterministic science can recover them and enrich the information necessary for a better understanding of the phenomenon of consciousness. In this sense, the paradigm of Complexity can provide other perspectives, especially if it is enriched with the contributions of the three authors mentioned; Which on the other hand and as we will see in the development of this work, could be considered precursors, in some aspect, of the complex vision of reality. At the same time, the realization of an agent and proactive capacity of the subjects linked to the consciousness can help to create a space for reflection on bioethics and applied ethics in considering the individual and, by extension, societies with degrees of freedom and responsibility where Consideration of the other agents participating in the manifestation of the world as co-participants and deserving of respect would mark the lines of debate and implementation of ethical criteria.
Document Type: Dissertation/Thesis
File Description: application/pdf
Language: Spanish; Castilian
Access URL: http://hdl.handle.net/10803/461355
Rights: ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.
Accession Number: edstdx.10803.461355
Database: TDX
FullText Text:
  Availability: 0
CustomLinks:
  – Url: http://hdl.handle.net/10803/461355#
    Name: EDS - TDX (ns324271)
    Category: fullText
    Text: View record in TDX
Header DbId: edstdx
DbLabel: TDX
An: edstdx.10803.461355
RelevancyScore: 1319
AccessLevel: 3
PubType: Dissertation/ Thesis
PubTypeId: dissertation
PreciseRelevancyScore: 1318.91259765625
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: El debate sobre la conciencia en el pensamiento moderno y en la ciencia actual: Otras perspectivas
– Name: Author
  Label: Authors
  Group: Au
  Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Clusella+Mor%2C+Santiago%22">Clusella Mor, Santiago</searchLink>
– Name: Author
  Label: Contributors
  Group: Au
  Data: University/Department: Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia
– Name: Author
  Label: Thesis Advisors
  Group: Au
  Data: Arnau, Juan (Arnau Navarro)<br />Piulats, Octavi
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Universitat de Barcelona, 2017.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2017
– Name: PhysDesc
  Label: Physical Description
  Group: PhysDesc
  Data: 340 p.
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22Consciència%22">Consciència</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Conciencia%22">Conciencia</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Consciousness%22">Consciousness</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Percepció+%28Filosofia%29%22">Percepció (Filosofia)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Percepción+%28Filosofía%29%22">Percepción (Filosofía)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Perception+%28Philosophy%29%22">Perception (Philosophy)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Pragmatisme%22">Pragmatisme</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Pragmatismo%22">Pragmatismo</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Pragmatism%22">Pragmatism</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Empirisme%22">Empirisme</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Empirismo%22">Empirismo</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Empirism%22">Empirism</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Complexitat+%28Filosofia%29%22">Complexitat (Filosofia)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Complejidad+%28Filosofía%29%22">Complejidad (Filosofía)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Complexity+%28Philosophy%29%22">Complexity (Philosophy)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Ciències+Humanes+i+Socials%22">Ciències Humanes i Socials</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: El estudio del fenómeno de la conciencia en las disciplinas científicas contemporáneas sigue realizándose desde el paradigma mecanicista-reduccionista iniciado en el siglo XVII, basado en una visión monista materialista centrada en los aspectos físicos, biológicos y funcionales de las manifestaciones de la materia. Existen diferentes propuestas para la explicación y comprensión de dicho fenómeno que van desde las concepciones fisicalistas, emergentistas y utilitaristas, hasta las que lo consideran como un proceso relacionado con la integridad del conocimiento. Desde todas las perspectivas citadas existe una gran dificultad para explicar la existencia y sentido de las sensaciones subjetivas privadas o qualia de cada sujeto particular. El debate sobre la conciencia aparece, sobre todo, entre las diferentes alternativas planteadas para integrar las experiencias subjetivas, cualitativas y personales con las manifestaciones objetivas, cuantitativas y públicas de la materia. Desde mi perspectiva para facilitar la evolución de la investigación en dicho fenómeno y poder llegar a conclusiones más acordes con la realidad manifestada y experimentada sería necesario profundizar en el aspecto agente y proactivo de dicho fenómeno. La información que pretende aportar este trabajo en las posibles nuevas formas de abordar el estudio de la conciencia es la revisión de las propuestas de George Berkeley, Johann Wolfgang von Goethe y William James relacionadas con el tema en cuestión. Considerándolos a los tres dentro de la corriente filosófica iniciada por William James a través de su concepción de Pragmatismo, Empirismo Radical y Experiencia Pura. El objetivo es exponer otras perspectivas de investigación que tengan en cuenta las implicaciones de la posible capacidad agente y voluntaria de la conciencia de los sujetos, así como comprender la coyuntura histórica que configuró la recepción de la obra de los tres autores citados. Del estudio de esas otras perspectivas se puede concluir que la conciencia puede considerarse como un campo de posibilidades de acción voluntaria y proactiva en el cual se manifiesta la capacidad agente que poseen los sujetos, los cuales pueden expresarla con una actitud experimentada con cierto grado de activad o de pasividad. Las razones que hicieron que las reflexiones de los tres autores citados se descartaran en el desarrollo de la ciencia, a parte de las luchas de poder entre ciertos colectivos y estamentos, tienen que ver también con la búsqueda y establecimiento de un paradigma determinista. La apertura a una concepción de la ciencia no determinista puede recuperarlas y enriquecer la información necesaria para una mejor comprensión del fenómeno de la conciencia. En ese sentido el paradigma de la Complejidad puede aportar otras perspectivas, sobre todo si se enriquece con las aportaciones de los tres autores citados; que por otro lado y según iremos viendo en el desarrollo de este trabajo, podrían considerarse precursores, en algunos aspectos, de la visión compleja de la realidad. A su vez, la constatación de la capacidad agente y proactiva de los sujetos ligada a la conciencia puede ayudar a configurar un espacio de reflexión sobre la Bioética y la ética aplicada al considerar al individuo, y por extensión a las sociedades, con grados de libertad y responsabilidad donde la consideración de los otros agentes participantes, en la manifestación del mundo como co-partícipes y merecedores de respeto, marcaría las líneas de debate e implementación de los criterios éticos.
– Name: Abstract
  Label: Description (Translated)
  Group: Ab
  Data: The study of the phenomenon of consciousness in contemporary scientific disciplines continues to take place from the mechanistic-reductionist paradigm begun in the seventeenth century, based on a materialist monistic vision centered on the physical, biological and functional aspects of the manifestations of matter. There are different proposals for the explanation and understanding of this phenomenon that range from the physicalistic, emergentistas and utilitarian conceptions, to those that consider it as a process related to the knowledge’s integrity. From all the above perspectives, there is a great difficulty in explaining the existence and sense of the private subjective sensations or qualia of each particular subject. The debate about consciousness appears, above all, among the different alternatives proposed to integrate subjective, qualitative and personal experiences with the objective, quantitative and public manifestations of the subject. From my perspective to facilitate the evolution of research in this phenomenon and to reach conclusions more in line with the reality manifested and experienced would need to deepen the agent and proactive aspect of this phenomenon. The information that this work intends to contribute in the possible new ways to approach the study of consciousness is the revision of the proposals of George Berkeley, Johann Wolfgang von Goethe and William James related with the subject in question. Considering all three within the philosophical currentsi initiated by William James through his conception of Pragmatism, Radical Empiricism and Pure Experience. The objective is to expose other research perspectives that take into account the implications of the potential agent and voluntary capacity of the subjects' consciousness, as well as to understand the historical conjuncture that shaped the reception of the work of the three authors mentioned. From the study of these other perspectives one can conclude that the consciousness can be considered as a field of possibilities of voluntary and proactive action in which the agent's capacity that the subjects possess is manifested, which can express it with an attitude experienced with a certain degree of activity or passivity. The reasons that made the reflections of the three authors cited were discarded in the development of science, apart from the power struggles between certain groups and institutions, also have to do with the search and establishment of a determinist paradigm. The openness to a conception of non-deterministic science can recover them and enrich the information necessary for a better understanding of the phenomenon of consciousness. In this sense, the paradigm of Complexity can provide other perspectives, especially if it is enriched with the contributions of the three authors mentioned; Which on the other hand and as we will see in the development of this work, could be considered precursors, in some aspect, of the complex vision of reality. At the same time, the realization of an agent and proactive capacity of the subjects linked to the consciousness can help to create a space for reflection on bioethics and applied ethics in considering the individual and, by extension, societies with degrees of freedom and responsibility where Consideration of the other agents participating in the manifestation of the world as co-participants and deserving of respect would mark the lines of debate and implementation of ethical criteria.
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Dissertation/Thesis
– Name: Format
  Label: File Description
  Group: SrcInfo
  Data: application/pdf
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: Spanish; Castilian
– Name: URL
  Label: Access URL
  Group: URL
  Data: <link linkTarget="URL" linkTerm="http://hdl.handle.net/10803/461355" linkWindow="_blank">http://hdl.handle.net/10803/461355</link>
– Name: Copyright
  Label: Rights
  Group: Cpyrght
  Data: ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edstdx.10803.461355
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edstdx&AN=edstdx.10803.461355
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Languages:
      – Text: Spanish; Castilian
    PhysicalDescription:
      Pagination:
        PageCount: 340
    Subjects:
      – SubjectFull: Consciència
        Type: general
      – SubjectFull: Conciencia
        Type: general
      – SubjectFull: Consciousness
        Type: general
      – SubjectFull: Percepció (Filosofia)
        Type: general
      – SubjectFull: Percepción (Filosofía)
        Type: general
      – SubjectFull: Perception (Philosophy)
        Type: general
      – SubjectFull: Pragmatisme
        Type: general
      – SubjectFull: Pragmatismo
        Type: general
      – SubjectFull: Pragmatism
        Type: general
      – SubjectFull: Empirisme
        Type: general
      – SubjectFull: Empirismo
        Type: general
      – SubjectFull: Empirism
        Type: general
      – SubjectFull: Complexitat (Filosofia)
        Type: general
      – SubjectFull: Complejidad (Filosofía)
        Type: general
      – SubjectFull: Complexity (Philosophy)
        Type: general
      – SubjectFull: Ciències Humanes i Socials
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: El debate sobre la conciencia en el pensamiento moderno y en la ciencia actual: Otras perspectivas
        Type: main
  BibRelationships:
    HasContributorRelationships:
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Clusella Mor, Santiago
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 15
              M: 09
              Type: published
              Y: 2017
ResultId 1