Academic Journal
Філософсько-правова методологія дослідження інструментів публічного адміністрування: гносеологічний вимір
| Τίτλος: | Філософсько-правова методологія дослідження інструментів публічного адміністрування: гносеологічний вимір |
|---|---|
| Συγγραφείς: | V. V. Yurchenko |
| Πηγή: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, Vol 3, Iss 90 (2025) |
| Στοιχεία εκδότη: | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University»., 2025. |
| Έτος έκδοσης: | 2025 |
| Συλλογή: | LCC:Law |
| Θεματικοί όροι: | діалектичний метод, гносеологічний підхід, герменевтика, інструмент, метафізичний метод, публічне адміністрування, Law |
| Περιγραφή: | Вказується, публічне адміністрування привертає увагу науковців різних галузей як комплексна соціальна діяльність владних структур, що поєднує правові, економічні, управлінські та соціальні механізми для якісного надання публічних послуг і забезпечення потреб громадян та територіальних громад. У статті здійснено спробу аналізу філософсько-правової методології дослідження інструментів публічного адміністрування, а саме гносеологічний її вимір. Наголошено, що гносеологічний підхід забезпечує цілісне та багатовимірне бачення процесу пізнання інструментів діяльності публічної адміністрації, поєднуючи логіко-філософські та емпіричні методи, спрямовані на виявлення способів, меж і засобів здобуття наукового знання про них. Застосування діалектичного, метафізичного, логічних методів і герменевтики дає змогу дослідникові не лише накопичувати фактичний матеріал і будувати на його основі концептуальні узагальнення, але й підтримувати несуперечливість, змістову точність та єдність термінологічного апарату. Акцентовано увагу на тому, що філософська методологія виконує роль теоретичного підґрунтя для спеціально-юридичних досліджень, оскільки саме вона формує вихідні світоглядні та ціннісні орієнтири, що визначають рамки правового аналізу. Філософія окреслює базові критерії істинності та обґрунтованості знань, без яких спеціально-юридичні методи залишилися б прикладними техніками без належної концептуальної опори. Саме на цій основі стає можливим застосування таких спеціально-юридичних методів, як формально-юридичний (аналіз змісту правових норм), порівняльно-правовий (зіставлення моделей регулювання у різних правових системах), системно-структурний (вивчення інструментів у межах цілісної системи адміністративного права), історико-правовий (аналіз генезис правових інститутів), а також метод правового моделювання (побудова нормативних конструкцій, придатних для вдосконалення чинного законодавства). У підсумку відзначено, що філософська методологія не лише окреслює стратегічні горизонти пізнання, але й створює концептуальний фундамент для тактичного рівня дослідження – спеціально-юридичних методів, що натомість забезпечують конкретизацію та перевірку сформульованих положень у правовій площині. |
| Τύπος εγγράφου: | article |
| Περιγραφή αρχείου: | electronic resource |
| Γλώσσα: | English Russian Ukrainian |
| ISSN: | 2307-3322 2664-6153 |
| Relation: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/342181; https://doaj.org/toc/2307-3322; https://doaj.org/toc/2664-6153 |
| DOI: | 10.24144/2307-3322.2025.90.3.66 |
| Σύνδεσμος πρόσβασης: | https://doaj.org/article/c1cb1d33edb74357be9a78f7d9d213d2 |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsdoj.1cb1d33edb74357be9a78f7d9d213d2 |
| Βάση Δεδομένων: | Directory of Open Access Journals |
| ISSN: | 23073322 26646153 |
|---|---|
| DOI: | 10.24144/2307-3322.2025.90.3.66 |