Academic Journal
О проблемах использования термина «фитнес» в законодательстве Российской Федерации
| Τίτλος: | О проблемах использования термина «фитнес» в законодательстве Российской Федерации |
|---|---|
| Συγγραφείς: | Екатерина Коваленко, Надежда Тыдыкова |
| Πηγή: | Юрислингвистика, Iss 18 (29), Pp 5-7 (2020) |
| Στοιχεία εκδότη: | Altay State University, 2020. |
| Έτος έκδοσης: | 2020 |
| Συλλογή: | LCC:Philology. Linguistics LCC:Law |
| Θεματικοί όροι: | фитнес, фитнес-центр, физкультурно-спортивная организация, законодательство о физической культуре и спорте, Philology. Linguistics, P1-1091, Law |
| Περιγραφή: | Статья посвящена исследованию новых понятий в законодательстве Российской Федерации о физической культуре и спорте. Авторы анализируют понятие «фитнес-центр», которое в законодательстве появилось относительно недавно. Выражены сомнения в целесообразности его использования ввиду множества используемых аналогичных терминов. Отмечено, что термин «фитнес» не имеет сложившегося содержания и не является традиционным для российской действительности. Предложен другой вариант регулирования деятельности физкультурно-спортивных организаций, целью которых является оказание гражданам услуг по физической подготовке и физическому развитию. В предлагаемом авторами подходе текст закона должен содержать общий термин, обобщающий существующие варианты наименований таких организаций. При этом подходе термин «фитнес-центр» не является необходимым. Авторы не нашли причин и для введения в текст российского закона термина «фитнес», хотя и не исключают их появления в будущем. Отмечаются множественные практические проблемы, которые возникают из-за отсутствия качественного правового регулирования деятельности организаций, которые оказывают гражданам услуги по физической подготовке и физическому развитию. Авторы приходят к выводу о том, что основной проблемой является не наименование таких организаций, а содержательная сторона регулирования их деятельности. Проанализирована необходимость законодательного уточнения таких терминов, как «кроссфит», «аква-фитнес», «фитнес-аэробика», «боди-фитнес», «фитбокс», «культуризм» и некоторых других. Авторы отмечают, что необходимость их появления в тексте нормативного правового акта возможна в целях закрепления правил соответствующего вида спорта или инструкций для тренеров, либо иных подобных документов. Простая же фиксация терминов и их определений в тексте закона представляется нецелесообразной. |
| Τύπος εγγράφου: | article |
| Περιγραφή αρχείου: | electronic resource |
| Γλώσσα: | Russian |
| ISSN: | 2587-9332 |
| Relation: | http://legallinguistics.ru/article/view/9095; https://doaj.org/toc/2587-9332 |
| DOI: | 10.14258/leglin(2020)1801 |
| Σύνδεσμος πρόσβασης: | https://doaj.org/article/0d8cbc9815a04ae2ac764cd6e918d5d7 |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsdoj.0d8cbc9815a04ae2ac764cd6e918d5d7 |
| Βάση Δεδομένων: | Directory of Open Access Journals |
| ISSN: | 25879332 |
|---|---|
| DOI: | 10.14258/leglin(2020)1801 |