Academic Journal
Competition regulation for digital markets: The South African experience ; Réglementation de la concurrence sur les marchés numériques : l'expérience sud-africaine
| Τίτλος: | Competition regulation for digital markets: The South African experience ; Réglementation de la concurrence sur les marchés numériques : l'expérience sud-africaine |
|---|---|
| Συγγραφείς: | Gumede, Simphiwe, Manenzhe, Phathutshedzo |
| Πηγή: | The African Journal of Information and Communication (AJIC); No. 31 (2023) ; 2077-7213 ; 2077-7205 |
| Στοιχεία εκδότη: | LINK Centre, University of the Witwatersrand, Johannesburg, South Africa |
| Έτος έκδοσης: | 2023 |
| Συλλογή: | Academy of Science of South Africa (ASSAf): Open Journal Systems |
| Θεματικοί όροι: | digital markets, competition, regulation, mergers, abuse of dominance, cartel conduct, South Africa |
| Θέμα γεωγραφικό: | Competition in digital markets |
| Περιγραφή: | The study examines the recent experiences of South Africa’s competition authorities in engaging with competition matters in the country’s digital markets. Specifically, the authors examine engagements by the Competition Commission South Africa (CCSA), the Competition Tribunal of South Africa, and the Competition Appeal Court (CAC) with three regulatory elements: (1) mergers, examined through the MIH and WeBuyCars and Google and Fitbit cases; (2) abuse of dominance, examined through the GovChat v Facebook case; and (3) cartel conduct, examined through the Competition Commission v Bank of America Merrill Lynch International Limited & Others case. In reviewing the decisions made in these cases, the authors highlight regulatory considerations that are coming to the fore in response to competition matters in digital markets. ; L'étude examine les expériences récentes des autorités sud-africaines chargées de la concurrence dans le traitement des questions de concurrence sur les marchés numériques du pays. Plus précisément, les auteurs examinent les interventions de la Commission sud-africaine de la concurrence (CCSA), du Tribunal sud-africain de la concurrence et de la Cour d'appel de la concurrence (CAC) en se concentrant sur trois éléments réglementaires : 1) les fusions, examinées à travers les affaires MIH et WeBuyCars et Google et Fitbit ; 2) l'abus de position dominante, examiné à travers l'affaire GovChat v. Facebook ; et 3) les pratiques cartellaires, examinées à travers l'affaire Competition Commission v. Bank of America Merrill Lynch International Limited & Others. En passant en revue les décisions rendues dans ces affaires, les auteurs mettent en évidence les considérations réglementaires qui passent au premier plan en réponse aux litiges en matière de concurrence sur les marchés numériques. |
| Τύπος εγγράφου: | article in journal/newspaper |
| Περιγραφή αρχείου: | application/pdf |
| Γλώσσα: | English |
| Relation: | https://ajic.wits.ac.za/article/view/16013/20205; https://ajic.wits.ac.za/article/view/16013 |
| DOI: | 10.23962/ajic.i31.16013 |
| Διαθεσιμότητα: | https://ajic.wits.ac.za/article/view/16013 https://doi.org/10.23962/ajic.i31.16013 |
| Rights: | Copyright (c) 2023 Phathutshedzo Manenzhe, Simphiwe Gumede ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsbas.DB45AA4F |
| Βάση Δεδομένων: | BASE |
| DOI: | 10.23962/ajic.i31.16013 |
|---|