Academic Journal
Comparison of Requirements Engineering Knowledge Areas in Terms of Traditional and Agile Software Methods ; Gereksinim Mühendisliği Bilgi Alanlarının Geleneksel Ve Çevik Yazılım Yöntemleri Açısından Karışlaştırılması
| Τίτλος: | Comparison of Requirements Engineering Knowledge Areas in Terms of Traditional and Agile Software Methods ; Gereksinim Mühendisliği Bilgi Alanlarının Geleneksel Ve Çevik Yazılım Yöntemleri Açısından Karışlaştırılması |
|---|---|
| Συγγραφείς: | Çamoğlu, Kadir, Kandemir, Rembiye |
| Στοιχεία εκδότη: | Trakya Üniversitesi |
| Έτος έκδοσης: | 2020 |
| Συλλογή: | Trakya Üniversitesi: Açık Erişim Sistemi |
| Θεματικοί όροι: | Gereksinim mühendisliği, Geleneksel yazılım geliştirme yöntemleri, Çevik yazılım geliştirme yöntemleri, Çevik ve geleneksel süreçlerin karşılaştırılması, Requirements engineering, Traditional software development methods, Agile software development methods, Agile and traditional comparison |
| Περιγραφή: | Bir yazılım projesi uygularken dikkat edilmesi gereken önemli noktalardan biri gereksinimlerin başarılı bir şekilde yönetimidir. Yazılımın başarısı, gereksinimlerin doğruluğuna ve eksiksizliğine bağlıdır. Mevcut metodolojilerin olumlu ve olumsuz yönlerini, avantajlarını ve dezavantajlarını bilmek gerçekleştirilecek projeler için en uygun metodolojinin seçilmesine yardımcı olacaktır. Proje için kaynaklara, bağlama ve diğer unsurlara göre en uygun yaklaşımı seçmek de proje başarımını artırır.Literatürde yazılım geliştirme yaklaşımlarının ana eğilimleri olan geleneksel ve çevik yaklaşımlar hakkında çok fazla araştırma olmasına rağmen, gereksinim mühendisliği süreci için özel olarak yapılan yayınlar sınırlıdır. Bu çalışmada, uygun metodoloji seçiminde yardımcı olmak amacıyla geleneksel ve çevik metodoloji yaklaşımlarındaki gereksinim mühendisliği uygulamaları karşılaştırılmıştır. ; One of the important points to be considered when implementing a software project is the successful management of the requirements. The success of the software depends on the accuracy and completeness of the requirements. Knowing the positive and negative aspects, advantages and disadvantages of the existing methodologies helps for selecting the appropriate methodology and choosing the appropriate approach to the situation and the project in this direction will increase the probability of success of the project. Although there is a lot of research in the literature about the traditional and agile approaches which are the main trends of software development approaches, the publications made in specific for requirements engineering process are limited. In this study, the necessary engineering applications in traditional and agile methodology approaches are evaluated to assist in the selection of methodology. |
| Τύπος εγγράφου: | article in journal/newspaper |
| Περιγραφή αρχείου: | application/pdf |
| Γλώσσα: | English |
| Relation: | Trakya Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi; Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı; https://dergipark.org.tr/tr/pub/tujes/issue/52129/569064; https://hdl.handle.net/20.500.14551/7585; 20; 79; 91; 569064 |
| Διαθεσιμότητα: | https://dergipark.org.tr/tr/pub/tujes/issue/52129/569064 https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/947934 https://hdl.handle.net/20.500.14551/7585 |
| Rights: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsbas.AF9902E3 |
| Βάση Δεδομένων: | BASE |
| FullText | Text: Availability: 0 CustomLinks: – Url: https://dergipark.org.tr/tr/pub/tujes/issue/52129/569064# Name: EDS - BASE (ns324271) Category: fullText Text: View record from BASE |
|---|---|
| Header | DbId: edsbas DbLabel: BASE An: edsbas.AF9902E3 RelevancyScore: 894 AccessLevel: 3 PubType: Academic Journal PubTypeId: academicJournal PreciseRelevancyScore: 893.994323730469 |
| IllustrationInfo | |
| Items | – Name: Title Label: Title Group: Ti Data: Comparison of Requirements Engineering Knowledge Areas in Terms of Traditional and Agile Software Methods ; Gereksinim Mühendisliği Bilgi Alanlarının Geleneksel Ve Çevik Yazılım Yöntemleri Açısından Karışlaştırılması – Name: Author Label: Authors Group: Au Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Çamoğlu%2C+Kadir%22">Çamoğlu, Kadir</searchLink><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Kandemir%2C+Rembiye%22">Kandemir, Rembiye</searchLink> – Name: Publisher Label: Publisher Information Group: PubInfo Data: Trakya Üniversitesi – Name: DatePubCY Label: Publication Year Group: Date Data: 2020 – Name: Subset Label: Collection Group: HoldingsInfo Data: Trakya Üniversitesi: Açık Erişim Sistemi – Name: Subject Label: Subject Terms Group: Su Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22Gereksinim+mühendisliği%22">Gereksinim mühendisliği</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Geleneksel+yazılım+geliştirme+yöntemleri%22">Geleneksel yazılım geliştirme yöntemleri</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Çevik+yazılım+geliştirme+yöntemleri%22">Çevik yazılım geliştirme yöntemleri</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Çevik+ve+geleneksel+süreçlerin+karşılaştırılması%22">Çevik ve geleneksel süreçlerin karşılaştırılması</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Requirements+engineering%22">Requirements engineering</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Traditional+software+development+methods%22">Traditional software development methods</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Agile+software+development+methods%22">Agile software development methods</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Agile+and+traditional+comparison%22">Agile and traditional comparison</searchLink> – Name: Abstract Label: Description Group: Ab Data: Bir yazılım projesi uygularken dikkat edilmesi gereken önemli noktalardan biri gereksinimlerin başarılı bir şekilde yönetimidir. Yazılımın başarısı, gereksinimlerin doğruluğuna ve eksiksizliğine bağlıdır. Mevcut metodolojilerin olumlu ve olumsuz yönlerini, avantajlarını ve dezavantajlarını bilmek gerçekleştirilecek projeler için en uygun metodolojinin seçilmesine yardımcı olacaktır. Proje için kaynaklara, bağlama ve diğer unsurlara göre en uygun yaklaşımı seçmek de proje başarımını artırır.Literatürde yazılım geliştirme yaklaşımlarının ana eğilimleri olan geleneksel ve çevik yaklaşımlar hakkında çok fazla araştırma olmasına rağmen, gereksinim mühendisliği süreci için özel olarak yapılan yayınlar sınırlıdır. Bu çalışmada, uygun metodoloji seçiminde yardımcı olmak amacıyla geleneksel ve çevik metodoloji yaklaşımlarındaki gereksinim mühendisliği uygulamaları karşılaştırılmıştır. ; One of the important points to be considered when implementing a software project is the successful management of the requirements. The success of the software depends on the accuracy and completeness of the requirements. Knowing the positive and negative aspects, advantages and disadvantages of the existing methodologies helps for selecting the appropriate methodology and choosing the appropriate approach to the situation and the project in this direction will increase the probability of success of the project. Although there is a lot of research in the literature about the traditional and agile approaches which are the main trends of software development approaches, the publications made in specific for requirements engineering process are limited. In this study, the necessary engineering applications in traditional and agile methodology approaches are evaluated to assist in the selection of methodology. – Name: TypeDocument Label: Document Type Group: TypDoc Data: article in journal/newspaper – Name: Format Label: File Description Group: SrcInfo Data: application/pdf – Name: Language Label: Language Group: Lang Data: English – Name: NoteTitleSource Label: Relation Group: SrcInfo Data: Trakya Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi; Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı; https://dergipark.org.tr/tr/pub/tujes/issue/52129/569064; https://hdl.handle.net/20.500.14551/7585; 20; 79; 91; 569064 – Name: URL Label: Availability Group: URL Data: https://dergipark.org.tr/tr/pub/tujes/issue/52129/569064<br />https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/947934<br />https://hdl.handle.net/20.500.14551/7585 – Name: Copyright Label: Rights Group: Cpyrght Data: info:eu-repo/semantics/openAccess – Name: AN Label: Accession Number Group: ID Data: edsbas.AF9902E3 |
| PLink | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.AF9902E3 |
| RecordInfo | BibRecord: BibEntity: Languages: – Text: English Subjects: – SubjectFull: Gereksinim mühendisliği Type: general – SubjectFull: Geleneksel yazılım geliştirme yöntemleri Type: general – SubjectFull: Çevik yazılım geliştirme yöntemleri Type: general – SubjectFull: Çevik ve geleneksel süreçlerin karşılaştırılması Type: general – SubjectFull: Requirements engineering Type: general – SubjectFull: Traditional software development methods Type: general – SubjectFull: Agile software development methods Type: general – SubjectFull: Agile and traditional comparison Type: general Titles: – TitleFull: Comparison of Requirements Engineering Knowledge Areas in Terms of Traditional and Agile Software Methods ; Gereksinim Mühendisliği Bilgi Alanlarının Geleneksel Ve Çevik Yazılım Yöntemleri Açısından Karışlaştırılması Type: main BibRelationships: HasContributorRelationships: – PersonEntity: Name: NameFull: Çamoğlu, Kadir – PersonEntity: Name: NameFull: Kandemir, Rembiye IsPartOfRelationships: – BibEntity: Dates: – D: 01 M: 01 Type: published Y: 2020 Identifiers: – Type: issn-locals Value: edsbas – Type: issn-locals Value: edsbas.oa |
| ResultId | 1 |