Academic Journal
The phenomenon of methodological pluralism as a sign of the development of historical science
| Title: | The phenomenon of methodological pluralism as a sign of the development of historical science |
|---|---|
| Source: | Current issues of social sciences and history of medicine; No. 2 (30) (2021): Current issues of Social studies and History of Medicine; 9-13 Enjeux actuels des sciences sociales et de l'histoire de la médecine; No. 2 (30) (2021): Enjeux actuels des sciences sociales et de l'histoire de la médecine; 9-13 Актуальные вопросы общественных наук и истории медицины; № 2 (30) (2021): Актуальные вопросы общественных наук и истории медицины; 9-13 Актуальні питання суспільних наук та історії медицини; № 2 (30) (2021): Актуальні питання суспільних наук та історії медицини; 9-13 |
| Publisher Information: | Bukovinian State Medical University & Ştefan cel Mare University Of Suceava, 2021. |
| Publication Year: | 2021 |
| Subject Terms: | историческая наука, методологический плюрализм, современная наука, историческое познание, микроистория, історична наука, методологічний плюралізм, сучасна наука, історичне пізнання, мікроісторія, science historique, pluralisme méthodologique, science moderne, connaissances historiques, microhistoire |
| Description: | L'objectif de la recherche est d'examiner l'impact du pluralisme méthodologique sur la formation de science historique moderne, attestant l'importance de diverses approches dans l'étude du passé en tant que partie intégrante de ses connaissances. La pertinence de l'étude est due aux spécificités de la science post-non classique et sa méthodologie, centrée sur la connaissance des systèmes complexes à dimension humaine et prenant en compte les aspects de valeur contenu des connaissances scientifiques, ce qui suppose inévitablement une transition vers une méthodologie pluraliste terrains. Il est important de comprendre comment cette nouvelle réorientation se réalise dans la connaissance historique. La nouveauté de l'article est d'analyser le potentiel du pluralisme méthodologique dans le discours de la science historique post-non classique. La performance de l'utilisation d'approches interdisciplinaires modernes dans l'étude des processus a été justifiée, qui a eu lieu dans le passé. Conclusions : la recherche a révélé l'influence d'une approche pluralistesur la méthodologie de la science historique, la formation de nouvelles directions dans la connaissance historique. Méthodes recherche : analytique et synthétique, inductive et déductive, approche comparative. Цель научного исследования состоит в изучении влияния методологического плюрализма на формирование современной исторической науки, обосновании важности разноплановых подходов в изучении прошлого как неотъемлемой части его познания. Актуальность исследования обусловлена спецификой постнеклассической науки и ее методологии, сосредоточенной на познании сложных человекомерных систем и учитывающей ценностные аспекты содержания научного познания, что неизбежно предполагает переход на плюралистические методологические основания. Важно понять, как эта новая переориентация реализуется в историческом познании. Новизна статьи заключается в анализе потенциала методологического плюрализма в дискурсе постнеклассической исторической науки. Обоснованно производительность использования современных междисциплинарных подходов в изучении процессов, которые имели место в прошлом. Выводы: в процессе исследования обнаружено влияние плюралистического подхода на методологию исторической науки, формирование новых направлений в историческом познании. Методы исследования: аналитический и синтетический, индуктивный и дедуктивный, сравнительный подход. Мета наукового дослідження полягає у вивченні впливу методологічного плюралізму на формування сучасної історичної науки, обгрунтуванні важливості різнопланових підходів у вивченні минулого як невід'ємної частини його пізнання. Актуальність дослідження обумовлена специфікою постнекласичної науки і її методології, зосередженої на пізнанні складних людиномірних систем і враховує ціннісні аспекти змісту наукового пізнання, що неминуче передбачає перехід на плюралістичні методологічні основи. Важливо зрозуміти, як ця нова переорієнтація реалізується в історичному пізнанні. Новизна статті полягає в аналізі потенціалу методологічного плюралізму в дискурсі постнекласичної історичної науки.Обгрунтовано продуктивність використання сучасних міждисциплінарних підходів у вивченні процесів, які мали місце в минулому. Висновки: в процесі дослідження виявлено вплив плюралістичного підходу на методологію історичної науки, формування нових напрямків в історичному пізнанні. Методи дослідження: аналітичний та синтетичний, індуктивний і дедуктивний, порівняльний підхід. The purpose of the research is to study the influence of methodological pluralism as a meta-approach on the formation of modern historical science; to examine the role that diverse approaches played in the scientific study of the past; to demonstrate the importance of a multi-vector view of history as an integral part of the study of the past. The relevance of the research: these are interdisciplinary interactions between both socio-humanitarian and natural sciences. The consequence of this is the emergence of the phenomenon of methodological pluralism as the basis of modern historical science. Conclusions: in the process of research we discovered that diverse methodological approaches influence the historical science, which ultimately leads to the emergence of the new directions in historical knowledge. |
| Document Type: | Article |
| File Description: | application/pdf |
| Language: | Ukrainian |
| ISSN: | 2311-9896 2411-6181 |
| Access URL: | http://e-apsnim.bsmu.edu.ua/article/view/237423 |
| Rights: | CC BY NC ND |
| Accession Number: | edsair.scientific.p..e350bcd73bfe245a80caefa27a331f00 |
| Database: | OpenAIRE |
| ISSN: | 23119896 24116181 |
|---|