Academic Journal
Проблема индивидуального языка философского дискурса
| Τίτλος: | Проблема индивидуального языка философского дискурса |
|---|---|
| Πηγή: | Фундаментальные исследования. |
| Στοιχεία εκδότη: | Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания", 2014. |
| Έτος έκδοσης: | 2014 |
| Θεματικοί όροι: | ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ЯЗЫК, ПРАВИЛОСООБРАЗНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ИНТЕРПРЕТАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НОЭМА, КОГНИТИВНО-ВАЛЕРНАЯ СИСТЕМА, COGNITIVE-VALUE SYSTEM, 06 humanities and the arts, 0603 philosophy, ethics and religion |
| Περιγραφή: | Данная статья посвящена проблеме легитимации индивидуального языка в рамках философского дискурса. В порождении нового неузуального смысла философ необходимо наталкивается на проблему вербализации своего мышления. Обсуждение правилосообразной деятельности и способов нарушения правил проясняют сами понятия «правило», «интерпретация». Для рассмотрения индивидуальных языков в связи с возможностями следования правилу необходимо пользоваться истинностными критериями, которые связаны с когнитивно-валерной системой определенной лингвокультуры. Достоверность и верификация в языке имеют характерные категориальные основания, отличные от оснований знания как такового, если последнее основывается на формально-логическом оформлении, то первое – на вертикальном контексте лингвокультурной апробации, общей значимости, имманентно заданной доопытным путем. Истинной или ложной пропозицией суждения можно назвать то, к чему в нашем языке применимо исчисление функций истинности, однако нет необходимых и достаточных условий истинности в применимости языкового выражения. The following article is devoted to the legitimation problem of the individual language within the frames of philosophic discourse. By the derivation of new non usual sense every philosopher faces the problem of thought verbalization. The analysis of rule-amenably activity and ways of rule violation clarifies the notions of «rule» and «interpretation». It’s necessary to use the categories of truth/false associated with cognitive-value system of certain linguoculture for the issue consideration. Linguistic signification and verification have certain categorical arguments, which differs from arguments of gnosis pure and simple, they have qua basis the vertical context of linguocultural approval of general value intended by pre-experimental way, as the last ones are based on the formal proof. The proposition can be defined as truth/false if there are some criteria of truth function valuation presented in natural language, but there is no one necessary and sufficient criterion of truth in the verbal expression applicability. |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Περιγραφή αρχείου: | text/html |
| Γλώσσα: | Russian |
| ISSN: | 1812-7339 |
| Σύνδεσμος πρόσβασης: | http://cyberleninka.ru/article/n/problema-individualnogo-yazyka-filosofskogo-diskursa http://cyberleninka.ru/article_covers/15645561.png |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.od......2806..686c467590b0d48b4b97d7d65c19ebab |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| ISSN: | 18127339 |
|---|