Academic Journal
Обеспечивает ли российский уголовный процесс расследование деяний, запрещенных уголовным законом?
| Title: | Обеспечивает ли российский уголовный процесс расследование деяний, запрещенных уголовным законом? |
|---|---|
| Source: | Юридическая наука и правоохранительная практика. |
| Publisher Information: | Федеральное государственное казенное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации", 2016. |
| Publication Year: | 2016 |
| Subject Terms: | назначение уголовного судопроизводства, сущность уголовного процесса, процессуальное принуждение, баланс интересов, расследование происшествий, 16. Peace & justice |
| Description: | The article deals with the problematic aspects of the legislative fixation of the purpose and nature of the Russian criminal justice from the perspective of establishing the balance between public and private interests in the pre-trial and trial proceedings. The author believes that the premature use of the term “crime” at the initial stages of the criminal process is the cause of many problems connected with the accusatory manner of the preliminary investigation and court proceedings. The author substantiates the thesis that the first stage of the pre-trial proceedings (initiation of a criminal case) should be transformed into incidents investigation, and the second stage (the stage of preliminary investigation) into the criminal prosecution of perpetrators. Wherein, the purpose of the first stage is the protection of the society not only against crimes but also against illegal acts. В статье рассматриваются проблемные аспекты законодательного закрепления назначения и сущности российского уголовного судопроизводства с позиции установления баланса публичных и частных интересов в досудебном и судебном производстве. Автор считает причиной многих проблем, связанных с обвинительным уклоном предварительного расследования, а затем и судопроизводства, преждевременное использование термина «преступление» на начальных этапах уголовного процесса. обосновывается тезис о том, что первая стадия досудебного производства (возбуждение уголовного дела) должна трансформироваться в расследование происшествий, а вторая (стадия предварительного расследования) – в уголовное преследование виновных лиц. При этом первая стадия должна иметь своим назначением защиту общества не только от преступлений, но и от противоправных деяний. |
| Document Type: | Article |
| File Description: | text/html |
| Language: | Russian |
| ISSN: | 1998-6963 |
| Access URL: | http://cyberleninka.ru/article_covers/16919564.png http://cyberleninka.ru/article/n/obespechivaet-li-rossiyskiy-ugolovnyy-protsess-rassledovanie-deyaniy-zapreschennyh-ugolovnym-zakonom |
| Accession Number: | edsair.od......2806..5732cdef0fa39c6a6cbbdf620b885399 |
| Database: | OpenAIRE |
| ISSN: | 19986963 |
|---|