| Description: |
Русман Галина Сергеевна – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск. Е-mail: rusmangs@susu.ru. Galina Sergeevna Rusman – Candidate of Sciences (Law), Associate Professor, Head of the De-partment of Criminal Process, Criminalistics and Judicial Examination, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation. Е-mail: rusmangs@susu.ru. Автор исследует допустимость использования категории «признание вины» в качестве условия освобождения от уголовной ответственности по оценочным основаниям. При прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям «виновность лица» следует соотносить с обоснованностью предъявленного обвинения. Анализируя судебную практику, автор обосновывает, что установление виновности обвиняемого в совершении преступления не должно входить в предмет рассмотрения суда при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Подчеркивается, что единственным процессуальным актом, которым может быть установлена виновность обвиняемого в совершении преступления, является приговор. The author examines the permissibility of using the category “guilty plea” as a condition for exemption from criminal liability on evaluative grounds. When a criminal case is terminated on non-rehabilitating grounds, the “guilt of the person” should be correlated with the “validity of the charge”. Analyzing judicial practice, the author substantiates that the determination of the guilt of the accused of committing a crime should not be included in the subject of consideration by the court when the criminal case is terminated on non-rehabilitating grounds. It is emphasized that the only procedural document that can establish the guilt of the accused in committing a crime is a sentence. |