Conference
Волновой характер изменений режима функционирования системы печати в монархический период российской истории
| Title: | Волновой характер изменений режима функционирования системы печати в монархический период российской истории |
|---|---|
| Authors: | Suslov, E. V. |
| Publisher Information: | Издательство Уральского университета, 2024. |
| Publication Year: | 2024 |
| Subject Terms: | AUTHORITARIAN MONARCHIST REGIME, ЦЕНЗУРА, EXTERNAL AND INTERNAL THREATS AND CHALLENGES, АВТОРИТАРНЫЙ МОНАРХИЧЕСКИЙ РЕЖИМ, AMBIVALENT ATTITUDE TO THE PRESS, АМБИВАЛЕНТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПЕЧАТИ, ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ УГРОЗЫ И ВЫЗОВЫ, CENSORSHIP |
| Description: | Theses are devoted to the study of the specific nature of the changes that took place in the system of the Russian press during the reign, starting with Peter I and ending with Nicholas II. It’s noted that the press for Russian emperors was the most important means of retaining power and ensuring stability in the state through censorship. The object – is the mode of functioning of the printing system. The subject – is the wave nature of its changes. Historical-genetic and historical-comparative research methods were used, coupled with the theory of the pre-revolutionary researcher I. Ya. Foinitsky. In conclusion: the attitude to the press was ambivalent: “frosts” and “thaws” were the result of political instability in the state. Censorship was seen by monarchs as the dominant resource for maintaining order and stability in the empire. Тезисы посвящены изучению специфической природы изменений, происходивших в системе российской печати в период царствования, начиная с Петра I и заканчивая Николаем II. Отмечается, что печать для российских императоров была важнейшим средством удержания власти и обеспечения стабильности в государстве с помощью цензуры. Объект – режим функционирования системы печати. Предмет – волновой характер его изменений. Использованы историко-генетический и историко-сравнительный методы исследования вкупе с теорией дореволюционного исследователя И. Я. Фойницкого. Как вывод: отношение к печати было амбивалентным, «заморозки» и «оттепели» стали следствием политической нестабильности в государстве. Цензура виделась монархам доминирующим ресурсом поддержания порядка и устойчивости в империи. |
| Document Type: | Conference object |
| File Description: | application/pdf |
| Language: | Russian |
| Access URL: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/136327 |
| Accession Number: | edsair.od.......917..0a0f9e56b6d4ac11f44f41b0320c78af |
| Database: | OpenAIRE |
| Description not available. |