Academic Journal

Отношение логического следования: a priori или a posteriori?

Bibliographic Details
Title: Отношение логического следования: a priori или a posteriori?
Authors: Migounov, A. I.
Contributors: Исследование проводится в рамках проекта РГНФ № 11-03-00601a
Source: Logiko-filosofskie studii; Том 12, № 3 (2015)
Логико-философские штудии; Том 12, № 3 (2015)
Publisher Information: Региональная общественная организация «Санкт-Петербургское философское общество», 2015.
Publication Year: 2015
Subject Terms: отношение логического следования, логические понятия, дискурс, истинность, a priori, прагматика
Description: Обосновывается утверждение о том, что логические формы, отношение логического следования не корректно называть априорным знанием, поскольку априорность — это эпистемическая характеристика знания, указывающая на его внеопытное происхождение, в то время как знание форм логического следования, и это положение обосновывается, в конечном итоге имеет своим источником реальный дискурс.
This paper substantiates the allegation that it is not correct to call the logical form, the relation of logical inference as a priori knowledge, because «a priori» is epistemic characteristic of knowledge, and points to his non-practiced origin, while knowledge of the forms of logical inference has its source in real discourse ultimately.
Document Type: Article
File Description: application/pdf
Language: Russian
ISSN: 2071-9183
Access URL: http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/336
Rights: CC BY NC
Accession Number: edsair.issn20719183..22c4420a6fcf75e295805a96f28f685a
Database: OpenAIRE
Description
ISSN:20719183