Academic Journal
Аналіз методів визначення тривалості сушіння соснових необрізних пиломатеріалів
| Title: | Аналіз методів визначення тривалості сушіння соснових необрізних пиломатеріалів |
|---|---|
| Authors: | Zhanna Humeniuk, Yuriy Dadak, Zoya Kopynets, Yuriy Huber |
| Source: | Наукові праці Лісівничої академії наук України, Iss 20, Pp 214-221 (2020) |
| Publisher Information: | Oles Honchar Dnipropetrovsk National University, 2020. |
| Publication Year: | 2020 |
| Subject Terms: | параметри режиму сушіння, температура агента сушіння, відносна вологість, швидкість руху агента сушіння через штабель, конвективна сушильна камера періодичної дії, Forestry, SD1-669.5 |
| Description: | За результатами дослідних процесів сушіння, проведених у виробничих умовах у конвективній сушильній камері періодичної дії фірми LeKo типу LK-ZDR-50 з об’ємом завантаження близько 50 м3 пиломатеріалів, встановлено тривалість сушіння багатоступеневим режимом соснових необрізних пиломатеріалів завтовшки 30 мм та завдовжки 3…3,2 м. Під час виконання експериментальних досліджень початкова вологість пиломатеріалів становила %, кінцева – %. Температура агента сушіння (вологого повітря) на першому ступені режиму сушіння становила °С, відносна вологість агента сушіння – %; на останньому ступені – °С, %. Схема циркуляції агента сушіння в камері – поперечно-вертикальна, середня швидкість його руху через штабель за вологості висушуваних пиломатеріалів більше 31% – м/с, за вологості менше 31% – м/с. Середнє значення тривалості досліджуваних процесів сушіння становить год. Для аналізу обрано одинадцять розрахункових методів визначення тривалості сушіння пиломатеріалів. Порівнюючи результати розрахунків тривалості сушіння з експериментальними даними встановлено, що для соснових необрізних пиломатеріалів у сучасних конвективних сушильних камерах періодичної дії можна рекомендувати такі методи: графоаналітичний П.С. Сєрговського – відхилення становить -2,32%, аналітичний William T. Simpson – відхилення становить -7,25 % та аналітичний L. Vorreiter – відхилення становить -2,46%. З’ясовано, що метод згідно з T. Trübswetter матиме достатню для виробничих умов точність (відхилення становитиме -7,82%) за умови внесення запропонованих у цій роботі поправок. |
| Document Type: | Article Other literature type |
| ISSN: | 2616-5015 1991-606X |
| DOI: | 10.15421/412020 |
| Access URL: | http://fasu.nltu.edu.ua/index.php/nplanu/article/download/549/443 https://doaj.org/article/a6cb14734814432bb2f79e0965916761 http://fasu.nltu.edu.ua/index.php/nplanu/article/download/549/443 http://fasu.nltu.edu.ua/index.php/nplanu/article/view/549 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi.dedup.....54fc010ee1dcc69e4e9a7aadf9e4bc05 |
| Database: | OpenAIRE |
| ISSN: | 26165015 1991606X |
|---|---|
| DOI: | 10.15421/412020 |