Academic Journal
ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ: НЕСОВЕРШЕНСТВО ПРАВА И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ
| Title: | ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ: НЕСОВЕРШЕНСТВО ПРАВА И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ |
|---|---|
| Publisher Information: | Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. |
| Publication Year: | 2022 |
| Subject Terms: | proof of the fact of intoxication, examination, medical examination, медицинское освидетельствование, следственное действие, 16. Peace & justice, доказывание факта опьянения, investigative action, освидетельствование, state of intoxication, состояние опьянения |
| Description: | The article is devoted to the study of examination from the point of view of the possibilities of proving the fact that the person being examined has a state of intoxication. The authors focus on the fact that despite the fact that investigative actions are the main tool for collecting evidence, the flaws in legal technique give rise to an ambiguous interpretation of the rules governing the procedure for their production. In addition, initially, when adopting the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, the legislator made a number of mistakes. So giving the examination the task of identifying the state of intoxication initially did not correspond to the nature and possibilities of this investigative action. As a result, such a discrepancy has created a logical situation in which law enforcers are wary of the use of examination tools in determining intoxication. The article discusses the current law enforcement situation, as well as analyzes the various opinions, a number of which confirm the authors' opinion on the need to exclude from the law the possibility of establishing a state of intoxication during the conducting of an investigative examination. Статья посвящена изучению освидетельствования с точки зрения возможностей доказывания факта наличия у освидетельствуемого лица состояния опьянения. Авторами акцентировано внимание на том, что несмотря на то, что следственные действия являются основным инструментом собирания доказательств, изъяны юридической техники порождают неоднозначное толкование норм, регламентирующих порядок их производства. Кроме того, при принятии Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации законодателем был допущен ряд ошибок. Так, наделение освидетельствования задачей выявления состояния опьянения, изначально не соответствовало характеру и возможностям данного следственного действия. В результате подобное несоответствие породило логичную ситуацию, при которой правоприменители с осторожностью относятся к использованию средств освидетельствования при определении опьянения. В статье рассматривается сложившаяся правоприменительная ситуация, а также анализируются различные точки зрения, причем некоторые из них подтверждают мнение авторов о необходимости исключения из закона возможности установления состояния опьянения в ходе производства следственного освидетельствования. Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 3 (62) 2022, Pages 57-63 |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.25724/vamvd.a019 |
| Accession Number: | edsair.doi...........fe09e663c9524f9a28bdb437f4e90fcd |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.25724/vamvd.a019 |
|---|