| Description: |
Нині дослідження проблематики адміністративно – правового регулювання фінансового контролю перебувають у стагнації. Про це говорять кількість та спрямованість наукових публікацій, практична відсутність докторських дисертацій, а область кандидатських досліджень, як правило, перебуває на стику з економічною наукою або належить до юридичних наук. У статті аналізуються причини ситуації і пропонується підійти до дослідження проблем фінансового контролю з позицій поведінкових теорій. Виявлення причин спаду інтересу до досліджень у сфері фінансового контролю. Аналіз діалектики розвитку досліджень фінансового контролю вітчизняних наукових шкіл. Підготовка пропозицій щодо формування нових напрямків наукових досліджень з урахуванням вітчизняного досвіду. Використані традиційні теоретичні методи наукового дослідження: аналіз, узагальнення, аналогія, історичний підхід та ін. Показано, що потенціал досліджень діяльності лише тих суб'єктів фінансового контролю, які в рамках контрольної діяльності безпосередньо проводять фінансовий контроль (контролерів, підрозділів та органів фінансового контролю, а також аудиторських фірм) вичерпав себе. Подальший розвиток досліджень у цій галузі можливий лише за умови чіткого поділу понять «фінансовий контроль» та «контрольна діяльність» та подальших досліджень закономірностей розвитку інституту зацікавлених у даних фінансового контролю користувачів. Запропоновані висновки повністю узгоджуються з зростанням значення позитивного підходу до вивчення процесів індивідуального прийняття рішень у ситуаціях ризику та невизначеності, що спостерігається в адміністративно – правовій науці протягом останніх десятиліть. Фактично з'являється новий напрямок досліджень адміністративно – правового регулювання фінансового контролю. Якщо проведення контрольної діяльності досить добре вивчене і, як уже зазначено, знаходиться в стагнації, то поведінка зацікавленого користувача, формування його запитів та багато інших аспектів цієї сфери потребують подальшого розгляду. |