Report
Проблемы квалификации состава преступления «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»
| Τίτλος: | Проблемы квалификации состава преступления «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма» |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Образование. Наука. Научные кадры, 2025. |
| Έτος έκδοσης: | 2025 |
| Θεματικοί όροι: | пропаганда терроризма, propaganda of terrorism, уголовное право, публичное оправдание терроризма, public justification of terrorism, public calls for terrorist activity, qualification, квалификация, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, criminal law |
| Περιγραφή: | Преступление, предусмотренное ст. 205.2 УК РФ, является разновидностью преступлений террористической направленности, которые способствуют совершению террористических актов, а также распространению террористической идеологии в массах. Оно существенно отличается от иных преступлений террористической направленности, так как связано с информационным влиянием на неопределенный или определенный круг людей, у которых должно сформироваться представление о допустимости террористической деятельности, а в отдельных случаях — необходимости совершения террористических актов. Имеющиеся теоретические исследования по теме, а также судебная практика свидетельствуют о недостаточной проработке вопросов уголовной ответственности за идеологизацию, оправдание и пропаганду терроризма в России, что является существенной проблемой в рамках борьбы с терроризмом. В статье акцентируется внимание на правоприменительной практике, анализируются типичные ошибки в квалификации деяния. The crime provided for in Article 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation is a type of terrorist crimes that contribute to the commission of terrorist acts, as well as the spread of terrorist ideology among the masses. It differs significantly from other crimes of a terrorist nature, since it is associated with information influence on an indefinite or a certain circle of people who should have an idea about the permissibility of terrorist activities, and in some cases, the need to commit terrorist acts. The available theoretical research on the topic, as well as judicial practice, indicate insufficient elaboration of the issues of criminal liability for the ideologization, justification and propaganda of terrorism in Russia, which is a significant problem in the fight against terrorism. The article focuses on law enforcement practice and analyzes typical errors in the qualification of an act. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2073-3305-2025-3-157-161 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........fbe2b2f8822dbad689fd4353ad3d2fa5 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2073-3305-2025-3-157-161 |
|---|