Report
Προβολή σε EDS

Отдельные аспекты богословского наследия архиепископа Михаила (Мудьюгина) (1912–2000)

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος: Отдельные аспекты богословского наследия архиепископа Михаила (Мудьюгина) (1912–2000)
Στοιχεία εκδότη: Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии, 2019.
Έτος έκδοσης: 2019
Θεματικοί όροι: католическая экклезиология, Archbishop Michael (Mudyugin), Hans Küng, архиепископ Михаил (Мудьюгин), Ганс Кюнг, Catholic ecclesiology, diocesan decrees, Cardinal Joseph Ratzinger (Pope emeritus Benedict XVI), евхаристическая экклезиология, указы, кардинал Йозеф Ратцингер (папа римский на покое Бенедикт XVI), Eucharistic ecclesiology
Περιγραφή: The article formulates a series of topical questions for the analysis of the theological heritage of Archbishop Michael (Mudyugin), of which we considered three problems in detail: 1) his attitude to Catholic ecclesiology and Eucharistic theology; 2) his attitude to representatives of foreign theology (by the example of Hans Küng); 3) peculiarities of personality of Archbishop Michael. Conclusions: 1) Ph.D. thesis of Archbishop Michael is more significant from a historical perspective, because it is descriptive, not critical; 2) the articles of Archbishop Michael have not lost their relevance in the context of modern criticism of the concept of Eucharistic ecclesiology; 3) Archbishop Michael was obviously familiar with the theological views of Hans Küng, and his value judgments show disagreement with them; 4) Archbishop Michael had a high level of legal culture. The author of the article explains his attitude to the opinion that Archbishop Michael cannot be a prototype of a modern theologian, and his personality is more important than the theological heritage. The conclusion is drawn — one can either agree with this or not, because: 1) the scientific activity of Archbishop Michael does not meet modern formal requirements; 2) his works are distinguished by the rigor of the scientific attitude, the clarity of argumentation and the logical sequence of presentation, which is one of the tasks of modern theologians.
В статье сформулирован ряд актуальных вопросов для анализа богословского наследия архиеп. Михаила (Мудьюгина), из которых подробно рассматриваются три: 1) его отношение к католической экклезиологии и евхаристическому богословию; 2) его отношение к представителям зарубежного богословия (на примере Г. Кюнга); 3) особенности личности архиеп. Михаила. Делаются выводы: 1) кандидатская диссертация архиеп. Михаила более значима с исторической точки зрения, т. к. носит скорее описательный характер, нежели критический; 2) рассмотренные публикации архиеп. Михаила не утратили своей актуальности в свете современной критики концепции евхаристической экклезиологии; 3) архиеп. Михаил очевидно был знаком с богословскими взглядами Г. Кюнга, и его оценочные суждения показывают явное несогласие с ними; 4) архиеп. Михаил обладал весьма высоким уровнем правовой культуры. Уточняется отношение автора статьи к мнению о том, что архиеп. Михаил не может быть прообразом современного теолога, и сегодня большее значение имеет его личность, нежели богословское наследие. Делается вывод — с этим утверждением можно согласиться лишь отчасти, т. к.: 1) научная деятельность Владыки не отвечает современным формальным требованиям; 2) его труды отличаются строгостью научного подхода, четкостью аргументации и логической последовательностью изложения, что является одной из задач современных теологов.
Τύπος εγγράφου: Research
DOI: 10.24411/2541-9587-2019-10022
Αριθμός Καταχώρησης: edsair.doi...........f69ac3d4ad1a26f5e789e1c6ac5a48cf
Βάση Δεδομένων: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........f69ac3d4ad1a26f5e789e1c6ac5a48cf
RelevancyScore: 744
AccessLevel: 3
PubType: Report
PubTypeId: report
PreciseRelevancyScore: 744.259643554688
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Отдельные аспекты богословского наследия архиепископа Михаила (Мудьюгина) (1912–2000)
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии, 2019.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2019
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22католическая+экклезиология%22">католическая экклезиология</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Archbishop+Michael+%28Mudyugin%29%22">Archbishop Michael (Mudyugin)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Hans+Küng%22">Hans Küng</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22архиепископ+Михаил+%28Мудьюгин%29%22">архиепископ Михаил (Мудьюгин)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Ганс+Кюнг%22">Ганс Кюнг</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Catholic+ecclesiology%22">Catholic ecclesiology</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22diocesan+decrees%22">diocesan decrees</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Cardinal+Joseph+Ratzinger+%28Pope+emeritus+Benedict+XVI%29%22">Cardinal Joseph Ratzinger (Pope emeritus Benedict XVI)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22евхаристическая+экклезиология%22">евхаристическая экклезиология</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22указы%22">указы</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22кардинал+Йозеф+Ратцингер+%28папа+римский+на+покое+Бенедикт+XVI%29%22">кардинал Йозеф Ратцингер (папа римский на покое Бенедикт XVI)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Eucharistic+ecclesiology%22">Eucharistic ecclesiology</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: The article formulates a series of topical questions for the analysis of the theological heritage of Archbishop Michael (Mudyugin), of which we considered three problems in detail: 1) his attitude to Catholic ecclesiology and Eucharistic theology; 2) his attitude to representatives of foreign theology (by the example of Hans Küng); 3) peculiarities of personality of Archbishop Michael. Conclusions: 1) Ph.D. thesis of Archbishop Michael is more significant from a historical perspective, because it is descriptive, not critical; 2) the articles of Archbishop Michael have not lost their relevance in the context of modern criticism of the concept of Eucharistic ecclesiology; 3) Archbishop Michael was obviously familiar with the theological views of Hans Küng, and his value judgments show disagreement with them; 4) Archbishop Michael had a high level of legal culture. The author of the article explains his attitude to the opinion that Archbishop Michael cannot be a prototype of a modern theologian, and his personality is more important than the theological heritage. The conclusion is drawn — one can either agree with this or not, because: 1) the scientific activity of Archbishop Michael does not meet modern formal requirements; 2) his works are distinguished by the rigor of the scientific attitude, the clarity of argumentation and the logical sequence of presentation, which is one of the tasks of modern theologians.<br />В статье сформулирован ряд актуальных вопросов для анализа богословского наследия архиеп. Михаила (Мудьюгина), из которых подробно рассматриваются три: 1) его отношение к католической экклезиологии и евхаристическому богословию; 2) его отношение к представителям зарубежного богословия (на примере Г. Кюнга); 3) особенности личности архиеп. Михаила. Делаются выводы: 1) кандидатская диссертация архиеп. Михаила более значима с исторической точки зрения, т. к. носит скорее описательный характер, нежели критический; 2) рассмотренные публикации архиеп. Михаила не утратили своей актуальности в свете современной критики концепции евхаристической экклезиологии; 3) архиеп. Михаил очевидно был знаком с богословскими взглядами Г. Кюнга, и его оценочные суждения показывают явное несогласие с ними; 4) архиеп. Михаил обладал весьма высоким уровнем правовой культуры. Уточняется отношение автора статьи к мнению о том, что архиеп. Михаил не может быть прообразом современного теолога, и сегодня большее значение имеет его личность, нежели богословское наследие. Делается вывод — с этим утверждением можно согласиться лишь отчасти, т. к.: 1) научная деятельность Владыки не отвечает современным формальным требованиям; 2) его труды отличаются строгостью научного подхода, четкостью аргументации и логической последовательностью изложения, что является одной из задач современных теологов.
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Research
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.24411/2541-9587-2019-10022
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........f69ac3d4ad1a26f5e789e1c6ac5a48cf
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........f69ac3d4ad1a26f5e789e1c6ac5a48cf
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.24411/2541-9587-2019-10022
    Languages:
      – Text: Undetermined
    Subjects:
      – SubjectFull: католическая экклезиология
        Type: general
      – SubjectFull: Archbishop Michael (Mudyugin)
        Type: general
      – SubjectFull: Hans Küng
        Type: general
      – SubjectFull: архиепископ Михаил (Мудьюгин)
        Type: general
      – SubjectFull: Ганс Кюнг
        Type: general
      – SubjectFull: Catholic ecclesiology
        Type: general
      – SubjectFull: diocesan decrees
        Type: general
      – SubjectFull: Cardinal Joseph Ratzinger (Pope emeritus Benedict XVI)
        Type: general
      – SubjectFull: евхаристическая экклезиология
        Type: general
      – SubjectFull: указы
        Type: general
      – SubjectFull: кардинал Йозеф Ратцингер (папа римский на покое Бенедикт XVI)
        Type: general
      – SubjectFull: Eucharistic ecclesiology
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Отдельные аспекты богословского наследия архиепископа Михаила (Мудьюгина) (1912–2000)
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 01
              Type: published
              Y: 2019
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1