Academic Journal
View in EDS

Evolution of scientific ideas about the essence of the good

Bibliographic Details
Title: Evolution of scientific ideas about the essence of the good
Source: Экономика и предпринимательство. :75-77
Publisher Information: INTERECONOM Publishing, 2022.
Publication Year: 2022
Subject Terms: блага, редкость, неоклассика, индивидуальные потребности, 8. Economic growth, мериторные блага, институционализма, маржинализм, смешанные блага, частные выгоды, общественные издержки, общественные блага
Description: В статье рассмотрены ключевые теоретические подходы к определению сущности научной категории блага. Авторами достаточно глубоко изучены представления о благе с позиции неоклассической, маржиналистской, институциональной теорий. Также в статье предложена классификация благ в соответствии с разнообразными критериями, среди которых можно выделить функциональность, качественная определенность, временной диапазон, период потребления, редкость и т.д. Авторами обосновано положение, согласно которому объективное разделение благ на качественные подгруппы невозможно в силу достаточно высокой степени субъективности в восприятии характеристик того или иного блага. По мнению авторов наиболее предпочтительным видится методологический релятивизм, являющийся новацией последнего времени, должен быть положен в основу исследования общественных благ, процессов их производства и распределения, поскольку радикализация либо принципа индивидуализма, либо холизма приводит к необоснованному сужению экономического анализа по рассматриваемой проблематике. The article discusses the key theoretical approaches to determining the essence of the scientific category of good. The authors have thoroughly studied the ideas of the good from the standpoint of neoclassical, marginalist, institutional theories. The article also proposes a classification of goods in accordance with various criteria, among which functionality, qualitative certainty, time range, period of consumption, rarity, etc. can be distinguished. The authors substantiate the position according to which the objective division of goods into qualitative subgroups is impossible due to a sufficiently high degree of subjectivity in the perception of the characteristics of a particular good. According to the authors, methodological relativism, which is a recent innovation, should be the basis for the study of public goods, their production and distribution processes, since the radicalization of either the principle of individualism or holism leads to an unjustified narrowing of economic analysis on the issue under consideration.
Document Type: Article
Language: Russian
ISSN: 1999-2300
DOI: 10.34925/eip.2021.135.10.012
Accession Number: edsair.doi...........f10099e7ca5d7ff86b42e9a8297ee52f
Database: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........f10099e7ca5d7ff86b42e9a8297ee52f
RelevancyScore: 886
AccessLevel: 3
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 886.018676757813
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Evolution of scientific ideas about the essence of the good
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: <i>Экономика и предпринимательство</i>. :75-77
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: INTERECONOM Publishing, 2022.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2022
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22блага%22">блага</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22редкость%22">редкость</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22неоклассика%22">неоклассика</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22индивидуальные+потребности%22">индивидуальные потребности</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%228%2E+Economic+growth%22">8. Economic growth</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22мериторные+блага%22">мериторные блага</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22институционализма%22">институционализма</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22маржинализм%22">маржинализм</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22смешанные+блага%22">смешанные блага</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22частные+выгоды%22">частные выгоды</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22общественные+издержки%22">общественные издержки</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22общественные+блага%22">общественные блага</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: В статье рассмотрены ключевые теоретические подходы к определению сущности научной категории блага. Авторами достаточно глубоко изучены представления о благе с позиции неоклассической, маржиналистской, институциональной теорий. Также в статье предложена классификация благ в соответствии с разнообразными критериями, среди которых можно выделить функциональность, качественная определенность, временной диапазон, период потребления, редкость и т.д. Авторами обосновано положение, согласно которому объективное разделение благ на качественные подгруппы невозможно в силу достаточно высокой степени субъективности в восприятии характеристик того или иного блага. По мнению авторов наиболее предпочтительным видится методологический релятивизм, являющийся новацией последнего времени, должен быть положен в основу исследования общественных благ, процессов их производства и распределения, поскольку радикализация либо принципа индивидуализма, либо холизма приводит к необоснованному сужению экономического анализа по рассматриваемой проблематике. The article discusses the key theoretical approaches to determining the essence of the scientific category of good. The authors have thoroughly studied the ideas of the good from the standpoint of neoclassical, marginalist, institutional theories. The article also proposes a classification of goods in accordance with various criteria, among which functionality, qualitative certainty, time range, period of consumption, rarity, etc. can be distinguished. The authors substantiate the position according to which the objective division of goods into qualitative subgroups is impossible due to a sufficiently high degree of subjectivity in the perception of the characteristics of a particular good. According to the authors, methodological relativism, which is a recent innovation, should be the basis for the study of public goods, their production and distribution processes, since the radicalization of either the principle of individualism or holism leads to an unjustified narrowing of economic analysis on the issue under consideration.
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Article
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: Russian
– Name: ISSN
  Label: ISSN
  Group: ISSN
  Data: 1999-2300
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.34925/eip.2021.135.10.012
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........f10099e7ca5d7ff86b42e9a8297ee52f
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........f10099e7ca5d7ff86b42e9a8297ee52f
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.34925/eip.2021.135.10.012
    Languages:
      – Text: Russian
    PhysicalDescription:
      Pagination:
        PageCount: 3
        StartPage: 75
    Subjects:
      – SubjectFull: блага
        Type: general
      – SubjectFull: редкость
        Type: general
      – SubjectFull: неоклассика
        Type: general
      – SubjectFull: индивидуальные потребности
        Type: general
      – SubjectFull: 8. Economic growth
        Type: general
      – SubjectFull: мериторные блага
        Type: general
      – SubjectFull: институционализма
        Type: general
      – SubjectFull: маржинализм
        Type: general
      – SubjectFull: смешанные блага
        Type: general
      – SubjectFull: частные выгоды
        Type: general
      – SubjectFull: общественные издержки
        Type: general
      – SubjectFull: общественные блага
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Evolution of scientific ideas about the essence of the good
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 10
              M: 01
              Type: published
              Y: 2022
          Identifiers:
            – Type: issn-print
              Value: 19992300
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
          Titles:
            – TitleFull: Экономика и предпринимательство
              Type: main
ResultId 1