Academic Journal
Социальные представления российского общества об искусственном интеллекте: пилотное исследование (часть 1)
| Title: | Социальные представления российского общества об искусственном интеллекте: пилотное исследование (часть 1) |
|---|---|
| Source: | Цифровая экономика. |
| Publisher Information: | Central Economic Mathematical Institute of the Russian Academy of Sciences - Cifra, 2023. |
| Publication Year: | 2023 |
| Subject Terms: | феномены будущего, robotics, амбивалентность, понимания его реальных угроз, робототехника, ambivalence, что эти аспекты в настоящее время упускаются из виду в общественном дискурсе. Негативная эмоциональная оценка последствий внедрения искусственного интеллекта больше свойственна респондентам, чёткого представления о границах проникновения ИИ в практику повседневного опыта, archetypal motives, этических и социальных аспектах его внедрения говорит о том, Социальные представления, позитивное и негативное значение, Social representations, simple free associations, так и на уровне отдельной личности может привести к резкой социальной поляризации. Отсутствие концептуализации искусственного интеллекта у большинства респондентов, values of society, positive and negative meanings, отдающим предпочтение ценностям общества. Присутствие архетипических мотивов в ответах выводит проблематику ИИ на уровень глубинных общечеловеческих проблем развития человечества и цивилизации в целом, phenomena of the future, ценности общества, Дано описание пилотного исследования социальных представлений российской выборки об искусственном интеллекте с использованием метода простых свободных ассоциаций и структурного анализа по П. Вержесу. Наличие амбивалентности социальных представлений об исследуемом объекте как на уровне больших групп, архетипические мотивы, простые свободные ассоциации |
| Description: | Дано описание пилотного исследования социальных представлений российской выборки об искусственном интеллекте с использованием метода простых свободных ассоциаций и структурного анализа по П. Вержесу. Наличие амбивалентности социальных представлений об исследуемом объекте как на уровне больших групп, так и на уровне отдельной личности может привести к резкой социальной поляризации. Отсутствие концептуализации искусственного интеллекта у большинства респондентов, понимания его реальных угроз, чёткого представления о границах проникновения ИИ в практику повседневного опыта, этических и социальных аспектах его внедрения говорит о том, что эти аспекты в настоящее время упускаются из виду в общественном дискурсе. Негативная эмоциональная оценка последствий внедрения искусственного интеллекта больше свойственна респондентам, отдающим предпочтение ценностям общества. Присутствие архетипических мотивов в ответах выводит проблематику ИИ на уровень глубинных общечеловеческих проблем развития человечества и цивилизации в целом. The description of a pilot study of the social representations of the Russian sample about artificial intelligence using the method of simple free associations and structural analysis according to P. Verges is given. The presence of ambivalence of social ideas about the object under study both at the level of large groups and at the level of an individual can lead to a sharp social polarization. The lack of conceptualization of artificial intelligence in the majority of respondents, understanding of its real threats, a clear idea of the boundaries of AI penetration into the practice of everyday experience, ethical and social aspects of its implementation suggests that these aspects are currently overlooked in public discourse. A negative emotional assessment of the consequences of the introduction of artificial intelligence is more characteristic of respondents who prefer the values of society. The presence of archetypal motives in the answers brings the problems of AI to the level of deep universal problems of human development and civilization as a whole. |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| ISSN: | 2686-956X |
| DOI: | 10.34706/de-2023-04-03 |
| Accession Number: | edsair.doi...........edca1018f1442e54a9d1e8150ece04d4 |
| Database: | OpenAIRE |
| FullText | Text: Availability: 0 |
|---|---|
| Header | DbId: edsair DbLabel: OpenAIRE An: edsair.doi...........edca1018f1442e54a9d1e8150ece04d4 RelevancyScore: 906 AccessLevel: 3 PubType: Academic Journal PubTypeId: academicJournal PreciseRelevancyScore: 905.535766601563 |
| IllustrationInfo | |
| Items | – Name: Title Label: Title Group: Ti Data: Социальные представления российского общества об искусственном интеллекте: пилотное исследование (часть 1) – Name: TitleSource Label: Source Group: Src Data: <i>Цифровая экономика</i>. – Name: Publisher Label: Publisher Information Group: PubInfo Data: Central Economic Mathematical Institute of the Russian Academy of Sciences - Cifra, 2023. – Name: DatePubCY Label: Publication Year Group: Date Data: 2023 – Name: Subject Label: Subject Terms Group: Su Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22феномены+будущего%22">феномены будущего</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22robotics%22">robotics</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22амбивалентность%22">амбивалентность</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22понимания+его+реальных+угроз%22">понимания его реальных угроз</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22робототехника%22">робототехника</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22ambivalence%22">ambivalence</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22что+эти+аспекты+в+настоящее+время+упускаются+из+виду+в+общественном+дискурсе%2E+Негативная+эмоциональная+оценка+последствий+внедрения+искусственного+интеллекта+больше+свойственна+респондентам%22">что эти аспекты в настоящее время упускаются из виду в общественном дискурсе. Негативная эмоциональная оценка последствий внедрения искусственного интеллекта больше свойственна респондентам</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22чёткого+представления+о+границах+проникновения+ИИ+в+практику+повседневного+опыта%22">чёткого представления о границах проникновения ИИ в практику повседневного опыта</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22archetypal+motives%22">archetypal motives</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22этических+и+социальных+аспектах+его+внедрения+говорит+о+том%22">этических и социальных аспектах его внедрения говорит о том</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Социальные+представления%22">Социальные представления</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22позитивное+и+негативное+значение%22">позитивное и негативное значение</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Social+representations%22">Social representations</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22simple+free+associations%22">simple free associations</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22так+и+на+уровне+отдельной+личности+может+привести+к+резкой+социальной+поляризации%2E+Отсутствие+концептуализации+искусственного+интеллекта+у+большинства+респондентов%22">так и на уровне отдельной личности может привести к резкой социальной поляризации. Отсутствие концептуализации искусственного интеллекта у большинства респондентов</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22values+of+society%22">values of society</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22positive+and+negative+meanings%22">positive and negative meanings</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22отдающим+предпочтение+ценностям+общества%2E+Присутствие+архетипических+мотивов+в+ответах+выводит+проблематику+ИИ+на+уровень+глубинных+общечеловеческих+проблем+развития+человечества+и+цивилизации+в+целом%22">отдающим предпочтение ценностям общества. Присутствие архетипических мотивов в ответах выводит проблематику ИИ на уровень глубинных общечеловеческих проблем развития человечества и цивилизации в целом</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22phenomena+of+the+future%22">phenomena of the future</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22ценности+общества%22">ценности общества</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Дано+описание+пилотного+исследования+социальных+представлений+российской+выборки+об+искусственном+интеллекте+с+использованием+метода+простых+свободных+ассоциаций+и+структурного+анализа+по+П%2E+Вержесу%2E+Наличие+амбивалентности+социальных+представлений+об+исследуемом+объекте+как+на+уровне+больших+групп%22">Дано описание пилотного исследования социальных представлений российской выборки об искусственном интеллекте с использованием метода простых свободных ассоциаций и структурного анализа по П. Вержесу. Наличие амбивалентности социальных представлений об исследуемом объекте как на уровне больших групп</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22архетипические+мотивы%22">архетипические мотивы</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22простые+свободные+ассоциации%22">простые свободные ассоциации</searchLink> – Name: Abstract Label: Description Group: Ab Data: Дано описание пилотного исследования социальных представлений российской выборки об искусственном интеллекте с использованием метода простых свободных ассоциаций и структурного анализа по П. Вержесу. Наличие амбивалентности социальных представлений об исследуемом объекте как на уровне больших групп, так и на уровне отдельной личности может привести к резкой социальной поляризации. Отсутствие концептуализации искусственного интеллекта у большинства респондентов, понимания его реальных угроз, чёткого представления о границах проникновения ИИ в практику повседневного опыта, этических и социальных аспектах его внедрения говорит о том, что эти аспекты в настоящее время упускаются из виду в общественном дискурсе. Негативная эмоциональная оценка последствий внедрения искусственного интеллекта больше свойственна респондентам, отдающим предпочтение ценностям общества. Присутствие архетипических мотивов в ответах выводит проблематику ИИ на уровень глубинных общечеловеческих проблем развития человечества и цивилизации в целом. The description of a pilot study of the social representations of the Russian sample about artificial intelligence using the method of simple free associations and structural analysis according to P. Verges is given. The presence of ambivalence of social ideas about the object under study both at the level of large groups and at the level of an individual can lead to a sharp social polarization. The lack of conceptualization of artificial intelligence in the majority of respondents, understanding of its real threats, a clear idea of the boundaries of AI penetration into the practice of everyday experience, ethical and social aspects of its implementation suggests that these aspects are currently overlooked in public discourse. A negative emotional assessment of the consequences of the introduction of artificial intelligence is more characteristic of respondents who prefer the values of society. The presence of archetypal motives in the answers brings the problems of AI to the level of deep universal problems of human development and civilization as a whole. – Name: TypeDocument Label: Document Type Group: TypDoc Data: Article – Name: Language Label: Language Group: Lang Data: Russian – Name: ISSN Label: ISSN Group: ISSN Data: 2686-956X – Name: DOI Label: DOI Group: ID Data: 10.34706/de-2023-04-03 – Name: AN Label: Accession Number Group: ID Data: edsair.doi...........edca1018f1442e54a9d1e8150ece04d4 |
| PLink | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........edca1018f1442e54a9d1e8150ece04d4 |
| RecordInfo | BibRecord: BibEntity: Identifiers: – Type: doi Value: 10.34706/de-2023-04-03 Languages: – Text: Russian Subjects: – SubjectFull: феномены будущего Type: general – SubjectFull: robotics Type: general – SubjectFull: амбивалентность Type: general – SubjectFull: понимания его реальных угроз Type: general – SubjectFull: робототехника Type: general – SubjectFull: ambivalence Type: general – SubjectFull: что эти аспекты в настоящее время упускаются из виду в общественном дискурсе. Негативная эмоциональная оценка последствий внедрения искусственного интеллекта больше свойственна респондентам Type: general – SubjectFull: чёткого представления о границах проникновения ИИ в практику повседневного опыта Type: general – SubjectFull: archetypal motives Type: general – SubjectFull: этических и социальных аспектах его внедрения говорит о том Type: general – SubjectFull: Социальные представления Type: general – SubjectFull: позитивное и негативное значение Type: general – SubjectFull: Social representations Type: general – SubjectFull: simple free associations Type: general – SubjectFull: так и на уровне отдельной личности может привести к резкой социальной поляризации. Отсутствие концептуализации искусственного интеллекта у большинства респондентов Type: general – SubjectFull: values of society Type: general – SubjectFull: positive and negative meanings Type: general – SubjectFull: отдающим предпочтение ценностям общества. Присутствие архетипических мотивов в ответах выводит проблематику ИИ на уровень глубинных общечеловеческих проблем развития человечества и цивилизации в целом Type: general – SubjectFull: phenomena of the future Type: general – SubjectFull: ценности общества Type: general – SubjectFull: Дано описание пилотного исследования социальных представлений российской выборки об искусственном интеллекте с использованием метода простых свободных ассоциаций и структурного анализа по П. Вержесу. Наличие амбивалентности социальных представлений об исследуемом объекте как на уровне больших групп Type: general – SubjectFull: архетипические мотивы Type: general – SubjectFull: простые свободные ассоциации Type: general Titles: – TitleFull: Социальные представления российского общества об искусственном интеллекте: пилотное исследование (часть 1) Type: main BibRelationships: IsPartOfRelationships: – BibEntity: Dates: – D: 27 M: 10 Type: published Y: 2023 Identifiers: – Type: issn-print Value: 2686956X – Type: issn-locals Value: edsair Titles: – TitleFull: Цифровая экономика Type: main |
| ResultId | 1 |