Report
Этические проблемы экспериментальной хирургии: казус проекта «Пересадки головы»
| Τίτλος: | Этические проблемы экспериментальной хирургии: казус проекта «Пересадки головы» |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Клиническая и экспериментальная хирургия, 2017. |
| Έτος έκδοσης: | 2017 |
| Θεματικοί όροι: | ЭТИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ, HEAD TRANSPLANT, MIND-BODY PROBLEM, 'ПЕРЕСАДКА ГОЛОВЫ', EXPERIMENTAL SURGERY ETHICS, BIOETHICAL PRINCIPLES, THEATRALIZATION OF MEDICINE, ПРИНЦИПЫ БИОЭТИКИ, ТЕАТРАЛИЗАЦИЯ МЕДИЦИНЫ, 3. Good health, ПРОБЛЕМА 'СОЗНАНИЕ-ТЕЛО' |
| Περιγραφή: | В статье обсуждается ряд фундаментальных антропологических и этических проблем экспериментальной хирургии, которые неизбежно возникают при моральной оценке проекта хирурга С. Канаверо по «пересадке головы» пациента, страдающего спинальной мышечной атрофией, на тело посмертного донора. Отмечается, что проект основывается на оспариваемом современной нейронаукой предположении о том, что сознание человека является исключительно функцией его мозга, а поэтому при «пересадке головы» сохранится идентичность самосознания реципиента. Для моральной оценки проекта С. Канаверо использован стандартный набор биоэтических принципов экспертизы медицинских инноваций: принцип благотворительности и непричинения вреда (не навреди!); принцип уважения автономии человека; принцип уважения человеческого достоинства; принцип справедливости. В статье также обсуждается феномен театрализации медицины, выражающийся в агрессивном использовании С. Канаверо средств массовой информации для продвижения своего проекта. Делается вывод о принципиальной важности профессиональной этической экспертизы для оценки приемлемости инновационных проектов в экспериментальной хирургии. The article discusses a number of fundamental anthropological and ethical problems of experimental surgery which arise in moral assessment of the surgent S. Canavero "head transplantation" project. It is noted that the project is based on the assumption (contested by the modern neuroscience) that human consciousness is exclusively a function of its brain. Therefore, it is presumed that the "head transplantion" would not change the recipient's identity and self-consciousness. For the moral assessment of S. Canavero's project, a standard set of bioethical principles for evaluation of medical innovations was used: the principle of beneficence and non-maleficence (do no harm!); the principle of autonomy; the principle of human dignity; the principle of justice. The article also discusses the phenomenon of "theatricalization of medicine", expressed in the aggressive way in which S. Canavero uses media to promote his project. A conclusion is made about the fundamental importance of professional ethical expertise for the evaluation of innovative projects in experimental surgery. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24411/2308-1198-2017-00049 |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........ec3258d0fc61a3c20b1c7cb1e62a4091 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24411/2308-1198-2017-00049 |
|---|