Report
View in EDS

Распределенное познание и его границы в контексте публичной научной коммуникации

Bibliographic Details
Title: Распределенное познание и его границы в контексте публичной научной коммуникации
Publisher Information: Социология науки и технологий, 2019.
Publication Year: 2019
Subject Terms: distributed cognition, неопределенность, эксперты и неэксперты, 16. Peace & justice, science communication, демократизация науки, risk management, распределенное познание, experts and non-experts, управление рисками, democratization of science, objectivity, uncertainty, объективность
Description: The article discusses the concept of distributed cognition and actualizes the issue of the limits of its application. The issue relates to the situations of the production of scientific knowledge and expertise, which becomes the basis for political decision-making. The purpose of the article is to show that the extension of distributed scientific cognition to the field of public science communication, where the interaction of experts and non-experts is realized, is not only possible, but also necessary. As parts of this purpose, the following steps are taken. First, I briefly describe the concept of public science communication characterizing not only the dissemination of knowledge outside the scientific community, but also the participation of the public in its production. Secondly, at the conceptual level I argue that the scientific character of knowledge can be saved in the communication of scientists with the public, since the concept of objectivity as a basic scientific value includes the requirement to extend the con-text of the knowledge relevance and the number of participants of its production. Thirdly, I demon-strate that the extension of distributed cognition to the field of communication of scientists with the public is necessary in situations of uncertainty and distribution of techno-scientifically produced risks. The situations require cognitive abilities and cognitive tasks additional to those provided by science. This allows to talk about the extension of distributed scientific cognition to the field of public science communication. This study may be relevant for scientists entering public science communication and forming a relationship to it, as well as in general, for the practices of social and political interactions in which socially important decisions are made
В статье рассматривается концепт распределенного познания. При этом актуализируется вопрос о границах его применения. Вопрос относится к ситуациям производства научного знания и научных экспертиз, которые становятся основанием принятия значимых социальнополитических решений. Цель статьи — показать, что расширение распределенного научного познания на область публичной научной коммуникации, где реализуется взаимодействие экспертов и неэкспертов, не только возможно, но и необходимо. В рамках реализации этой цели делаются следующие шаги. Во-первых, кратко описывается концепт публичной научной коммуникации, характеризующий не только распространение нового знания за рамки научного сообщества, но и привлечение публики к процессам его производства. Во-вторых, на концептуальном уровне доказывается, что в коммуникации ученых с публикой возможно сохранение научности знания, поскольку понятие объективности как базовой научной ценности включает в себя необходимость расширения контекста релевантности знания и круга участников его производства. В-третьих, показывается, что расширение распределенного познания на область коммуникации ученых с публикой необходимо в ситуациях неопределенности и научно-технических рисков.
Document Type: Research
DOI: 10.24411/2079-0910-2019-13003
Accession Number: edsair.doi...........eaad3d25d3bbc36e764aef7fa27f19df
Database: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........eaad3d25d3bbc36e764aef7fa27f19df
RelevancyScore: 744
AccessLevel: 3
PubType: Report
PubTypeId: report
PreciseRelevancyScore: 744.259643554688
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Распределенное познание и его границы в контексте публичной научной коммуникации
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Социология науки и технологий, 2019.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2019
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22distributed+cognition%22">distributed cognition</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22неопределенность%22">неопределенность</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22эксперты+и+неэксперты%22">эксперты и неэксперты</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%2216%2E+Peace+%26+justice%22">16. Peace & justice</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22science+communication%22">science communication</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22демократизация+науки%22">демократизация науки</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22risk+management%22">risk management</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22распределенное+познание%22">распределенное познание</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22experts+and+non-experts%22">experts and non-experts</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22управление+рисками%22">управление рисками</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22democratization+of+science%22">democratization of science</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22objectivity%22">objectivity</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22uncertainty%22">uncertainty</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22объективность%22">объективность</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: The article discusses the concept of distributed cognition and actualizes the issue of the limits of its application. The issue relates to the situations of the production of scientific knowledge and expertise, which becomes the basis for political decision-making. The purpose of the article is to show that the extension of distributed scientific cognition to the field of public science communication, where the interaction of experts and non-experts is realized, is not only possible, but also necessary. As parts of this purpose, the following steps are taken. First, I briefly describe the concept of public science communication characterizing not only the dissemination of knowledge outside the scientific community, but also the participation of the public in its production. Secondly, at the conceptual level I argue that the scientific character of knowledge can be saved in the communication of scientists with the public, since the concept of objectivity as a basic scientific value includes the requirement to extend the con-text of the knowledge relevance and the number of participants of its production. Thirdly, I demon-strate that the extension of distributed cognition to the field of communication of scientists with the public is necessary in situations of uncertainty and distribution of techno-scientifically produced risks. The situations require cognitive abilities and cognitive tasks additional to those provided by science. This allows to talk about the extension of distributed scientific cognition to the field of public science communication. This study may be relevant for scientists entering public science communication and forming a relationship to it, as well as in general, for the practices of social and political interactions in which socially important decisions are made<br />В статье рассматривается концепт распределенного познания. При этом актуализируется вопрос о границах его применения. Вопрос относится к ситуациям производства научного знания и научных экспертиз, которые становятся основанием принятия значимых социальнополитических решений. Цель статьи — показать, что расширение распределенного научного познания на область публичной научной коммуникации, где реализуется взаимодействие экспертов и неэкспертов, не только возможно, но и необходимо. В рамках реализации этой цели делаются следующие шаги. Во-первых, кратко описывается концепт публичной научной коммуникации, характеризующий не только распространение нового знания за рамки научного сообщества, но и привлечение публики к процессам его производства. Во-вторых, на концептуальном уровне доказывается, что в коммуникации ученых с публикой возможно сохранение научности знания, поскольку понятие объективности как базовой научной ценности включает в себя необходимость расширения контекста релевантности знания и круга участников его производства. В-третьих, показывается, что расширение распределенного познания на область коммуникации ученых с публикой необходимо в ситуациях неопределенности и научно-технических рисков.
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Research
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.24411/2079-0910-2019-13003
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........eaad3d25d3bbc36e764aef7fa27f19df
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........eaad3d25d3bbc36e764aef7fa27f19df
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.24411/2079-0910-2019-13003
    Languages:
      – Text: Undetermined
    Subjects:
      – SubjectFull: distributed cognition
        Type: general
      – SubjectFull: неопределенность
        Type: general
      – SubjectFull: эксперты и неэксперты
        Type: general
      – SubjectFull: 16. Peace & justice
        Type: general
      – SubjectFull: science communication
        Type: general
      – SubjectFull: демократизация науки
        Type: general
      – SubjectFull: risk management
        Type: general
      – SubjectFull: распределенное познание
        Type: general
      – SubjectFull: experts and non-experts
        Type: general
      – SubjectFull: управление рисками
        Type: general
      – SubjectFull: democratization of science
        Type: general
      – SubjectFull: objectivity
        Type: general
      – SubjectFull: uncertainty
        Type: general
      – SubjectFull: объективность
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Распределенное познание и его границы в контексте публичной научной коммуникации
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 01
              Type: published
              Y: 2019
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1