Report
Альтернативы военной действительности. Судьба офицеров и нижних чинов XIII армейского корпуса в Восточно-Прусской операции 1914 г
| Title: | Альтернативы военной действительности. Судьба офицеров и нижних чинов XIII армейского корпуса в Восточно-Прусской операции 1914 г |
|---|---|
| Publisher Information: | Наука. Общество. Оборона, 2023. |
| Publication Year: | 2023 |
| Subject Terms: | Восточно-Прусская операция августа 1914 г, Nevsky Regiment, XIII армейский корпус, Н.А. Клюев, А.М. Игнатьев, Смоленская губерния, M.G. Pervushin, военно-историческая антропология, XIII Army Corps, воины-инвалиды, Первая мировая война, surrender, A.M. Ignatiev, Русская Императорская армия, Восточная Пруссия, World War I, military-historical anthropology, Невский полк, комиссия Пантелеева, N.A. Klyuev, Panteleev commission, East Prussian operation in August 1914, N.K. Udalykh, Russian Imperial Army, disabled soldiers, содержание военнопленных, East Prussia, побег из плена, Smolensk province, М.Г. Первушин, escape from captivity, сдача в плен, keeping prisoners of war, Н.К. Удалых |
| Description: | The presented article discusses the issue of alternatives for the development of the fate of Russian servicemen who served in units and formations defeated during the First World War. The focus is on the officers and soldiers of the XIII Army Corps of the North-Western Front, who died during the East Prussian operation in August 1914. The stated problem is based on the principles formulated within the framework of the scientific direction military historical anthropology. Using the XIII Army Corps as an example, it is shown that after the defeat, the formation ceases to exist as a single military organism, but the history of the personnel continues. The history of the corps is fragmented into many fates of specific servicemen. And the alternatives in the development of the further fate of soldiers and officers are by no means isolated. Some options depend on the volitional actions of the subject, for example, death during a breakout from the encirclement or escape from a prisoner of war camp. Others are dictated by the force of circumstances, for example, death from starvation in the camp, inclusion in the lists for the exchange of the wounded, repatriation to their homeland. Against the background of the study of specific destinies, it is shown that individual servicemen in the critical conditions of a developing reality are able to reverse the situation of doom and the force of circumstances. A number of officers, ignoring the order of the corps commander, General Klyuev, to surrender, made a breakthrough and left the encirclement. Another example is the mass escapes of Russian prisoners of war, numbering in the tens of thousands. The presented article demonstrates the prospects for studying the issue raised precisely from the standpoint of military historical anthropology. This circumstance is reinforced by the fact that within the framework of military history the fate of defeated units and formations, as a rule, is not studied. This issue is of particular importance when studying the participation of Russia (USSR) in two world wars, in which the army suffered a considerable number of tragic defeats, and the number of units and formations killed at the front is many dozens. В статье рассматривается вопрос альтернатив развития судеб российских военнослужащих, проходивших службу в частях и соединениях, разгромленных в ходе Первой мировой войны. В центре внимания офицеры и солдаты XIII армейского корпуса Северо-Западного фронта, погибшего в ходе Восточно-Прусской операции августа 1914 года. В основу заявленной проблемы положены принципы, сформулированные в рамках научного направления – военно-исторической антропологии. На примере XIII армейского корпуса показано, что после разгрома соединение прекращает существовать как единый войсковой организм, но история личного состава продолжается. Корпус, как военный организм, фрагментируется на многие судьбы конкретных военнослужащих. И альтернативы в развитии дальнейшей судьбы солдат и офицеров отнюдь не единичны. Какие-то варианты зависят от волевых действий субъекта, например, гибель при прорыве из окружения или побег из лагеря для военнопленных. Другие продиктованы силой обстоятельств, например, гибель от голода в лагере, занесение в списки на обмен ранеными, репатриация на Родину. На фоне изучения конкретных судеб показано, что отдельные военнослужащие в критических условиях развивающейся действительности способны переломить положение обреченности и силу обстоятельств. Ряд офицеров, проигнорировав приказ командира корпуса генерала Клюева о сдаче в плен, пошли на прорыв и вышли из окружения. Другим примером являются массовые побеги русских военнопленных, число которых исчисляется десятками тысяч. Представленная статья демонстрирует перспективы изучения поднятого вопроса именно с позиций военно-исторической антропологии. Данное обстоятельство усиливается тем, что в рамках военной истории судьба разгромленных частей и соединений, как правило, не изучается. Особое значение данный вопрос имеет при изучении участия России (СССР) в двух мировых войнах, в которых армию постигло немало трагических поражений, а число погибших на фронте частей и соединений исчисляется многими десятками. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2311-1763-2023-3-30-30 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........e7c1f41e67659485a4a0099ca982375c |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2311-1763-2023-3-30-30 |
|---|