Conference
Профессиональный бронхогенный рак лёгких на предприятиях, добывающих, обогащающих и перерабатывающих никелевую руду
| Title: | Профессиональный бронхогенный рак лёгких на предприятиях, добывающих, обогащающих и перерабатывающих никелевую руду |
|---|---|
| Publisher Information: | Zenodo, 1963. |
| Publication Year: | 1963 |
| Subject Terms: | Medical History, Carcinogenic agents, История медицины, Soviet Medical History, Occupational cancer, Онкология, Профессиональный рак, Nickel industry, Соединения никеля, Bronchogenic lung cancer, Канцерогенные вещества, Производственная гигиена, История советской медицины, Норильск, Oncology, Бронхогенный рак лёгких, Никелевая промышленность, Nickel compounds, Norlsk |
| Description: | Document Summary This is the protocol of the 75th Meeting of the Scientific Society of Oncologists of Moscow and the Moscow Region, held on June 28, 1962, and later published in the journal Questions of Oncology, Volume IX, No. 6, 1963. The central focus of the meeting was a presentation by S. V. Znamensky (Norilsk) titled:"Occupational Bronchogenic Lung Cancer at Enterprises Mining, Enriching, and Processing Nickel Ore." Content of the Presentation Znamensky presented clinical and pathological evidence of significantly increased incidence of bronchogenic lung cancer among workers involved in the extraction, enrichment, and processing of nickel ores. Key findings: The disease predominantly affects younger male workers. There is a high proportion of lung cancer among all cancer cases in these populations. The cancer appears to be associated with nickel compound deposits found in lung tissues. Chronic bronchial inflammation often precedes the cancer. The latency period is long, and the cancer develops in close proximity to these nickel deposits. Znamensky concludes that nickel compounds are likely carcinogenic, and governmental regulation is urgently needed, including officially designating nickel as a carcinogenic agent. Discussion During the discussion (prenia), several leading Soviet oncologists offered commentary: N. S. Katsenenbaum highlighted the need for dynamic or comparative statistical data and emphasized the role of chronic pneumonia in cold regions like Norilsk and Murmansk. I. S. Sladkovich raised concerns about incomplete evidence regarding nickel’s carcinogenicity, noting that smoking and other factors must be considered. Prof. L. M. Shabad praised Znamensky’s work as pioneering and suggested submitting the findings to the Committee on Carcinogenic Substances. Dr. E. E. Pogosyan strongly supported the idea that nickel production is carcinogenic and advocated for practical policy actions. S. V. Znamensky, in his closing remarks, stated that miners and other workers who smoke and drink equally still show differing cancer rates, supporting a causal link to nickel exposure. Conclusion This document presents one of the earliest Soviet investigations into occupational cancer risks associated with nickel ore processing. It offers epidemiological, pathological, and industrial observations pointing to a direct carcinogenic hazard posed by nickel compounds. The recommendation to officially classify nickel as carcinogenic marked a significant step in Soviet occupational health discourse. Описание документа Документ представляет собой протокол 75-го заседания Научного общества онкологов Москвы и Московской области, состоявшегося 28 июня 1962 года. Он опубликован в журнале «Вопросы онкологии», том IX, №6, 1963 г. На заседании прозвучал доклад С. В. Знаменского (г. Норильск) под названием:«Профессиональный бронхогенный рак лёгких на предприятиях, добывающих, обогащающих и перерабатывающих никелевую руду». Содержание доклада Знаменский представил результаты исследований, согласно которым у рабочих, занятых на всех стадиях производства никеля (добыча, обогащение, переработка), выявлен высокий уровень заболеваемости бронхогенным раком лёгких. Основные наблюдения: Болезнь развивается у мужчин в относительно молодом возрасте. У больных часто наблюдаются хронические воспалительные процессы бронхов, предшествующие онкологии. В лёгких обнаруживаются очаги отложений соединений никеля, рядом с которыми возникает злокачественный рост. Заболеваемость особенно высока среди некоторых возрастных групп. Знаменский призывает к внесению никеля в список канцерогенов и государственному контролю условий труда на таких предприятиях. Обсуждение и прения В обсуждении участвовали известные специалисты: Н. С. Каценеленбаум отметил необходимость более строгого анализа статистики и влияние климатических условий (например, в Норильске и Мурманске). И. С. Сладкович заострил внимание на том, что помимо никеля важны и другие факторы, например, курение. Проф. Л. М. Шабад (председатель) подчеркнул уникальность исследования Знаменского и рекомендовал направить данные в комитет по канцерогенным веществам. Д-р мед. наук Е. Е. Погосян предложил признать никелевое производство канцерогенным официально. С. В. Знаменский в заключительном слове отметил, что курение не объясняет статистику, и его данные основаны не только на вскрытиях, но и на эпидемиологических наблюдениях. Заключение Доклад и обсуждение представляют собой одно из первых советских исследований, поднимающих вопрос о канцерогенности никеля и профессиональном риске развития рака лёгких у рабочих металлургической промышленности. Предлагается необходимость введения официальных мер защиты и признания никеля канцерогенным агентом. |
| Document Type: | Conference object |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.5281/zenodo.15715805 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........e0a9996ab831d575e18e18f938beb2ac |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.5281/zenodo.15715805 |
|---|