Report
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ: ОПЫТ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ
| Title: | ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ: ОПЫТ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ |
|---|---|
| Publisher Information: | Вестник Московского государственного университета культуры и искусств, 2020. |
| Publication Year: | 2020 |
| Subject Terms: | КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА, ИНСТИТУТ, КЛАСТЕРНАЯ ГРУППИРОВКА ИНСТИТУТОВ, INSTITUTE, CLUSTER GROUPING OF INSTITUTES, СТАДИАЛЬНО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНАЯ МОДЕЛЬ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ, CULTURAL POLICY, STAGE-ACTIVITY MODEL OF CULTURAL POLICY |
| Description: | The article considers the main approaches to the “institute” notion understanding resulted in the conclusion made by the author that there is not enough conceptualization of the “new” (“novelty”) concerning the “institute” phenomenon in Russian science. The author has also carried out sociological analysis of the objects interpreted by the Russian scientific thought as “institutes”. He has proposed a cluster grouping of institutes proceeding from the sociological and culturological approaches for their definition in the topics of scientific researches. He has grouped all institutes on the ground of stage-activity model of cultural policy taking into account institutional provision of such activity positions as “ideologist”, “analyst”, “projector”, “administrative manager”, “keeper”, “expert”. The article concludes by saying that he position of an “ideologist” in Russian cultural policy hasn't been provided by the institutions of sociological cluster. The author discloses the problems connected with the creation of the corresponding institutions and stresses the necessity of determining of theoretical grounds for projecting the institutions providing cultural policy effectiveness from its planning up to its implementation. В статье рассмотрены основные подходы к анализу понятия «институт», на основе чего сделан вывод о недостаточной концептуализации понятия «новый» («новизна») в отношении феномена «институт» в отечественной науке. Автором осуществлён социологический анализ объектов, интерпретируемых российской научной мыслью как «институты». Предложена кластерная группировка институтов, исходя из социологического и культурологического подходов к их обозначению в темах диссертационных исследований. Произведена группировка институтов на основе стадиально-деятельностной модели культурной политики, исходя из институционального обеспечения таких деятельностных позиций, как «идеолог», «аналитик», «проектировщик», «оргуправленец», «хранитель», «эксперт». Сделан вывод о необеспеченности в российской культурной политике позиции «идеолог» институциями социологического кластера. Обозначены проблемы, связанные с созданием соответствующих институций. Обозначена необходимость поиска теоретических оснований для проектирования институций, обеспечивающих эффективность культурной политики от её замысла до реализации. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/1997-0803-2020-10210 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........d8d76ed8b4f8bc168cf58729d069caf6 |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/1997-0803-2020-10210 |
|---|