Report
Взаимоотношение религии и науки в творчестве профессора СПбДА Н. П. Рождественского (1840–1882) и в современной западной аналитической теологии
| Title: | Взаимоотношение религии и науки в творчестве профессора СПбДА Н. П. Рождественского (1840–1882) и в современной западной аналитической теологии |
|---|---|
| Publisher Information: | Христианское чтение, 2018. |
| Publication Year: | 2018 |
| Subject Terms: | dialogue, интеграция, религия и наука, conflict, N. P. Rozhdestvensky, integration, аналитическая теология, методологический натурализм, диалог, secularism, atheistic worldview, секуляризм, Analytical Theology, конфликт, атеистическое мировоззрение, И. Барбур, А. Плантинга, religion and science, С. Дэвис, methodological naturalism, A. Plantinga, Н. П. Рождественский, I. Barbour, S. Davis |
| Description: | In the article, considering the question of the relationship between religion and science, the author acquaints the reader with the solution of this problem from Professor N. P. Rozhdestvensky (St. Petersburg Theological Academy, 1840–1882) who, analyzing the origins of the conflict between religion and science, concludes that observance of the principle of delimitation of their competences, and removal from science of an ideological component that is not inherent in it. In his opinion, this allows, on the one hand, to eliminate the existing conflict between them, on the other — to ensure the possibility of their harmonious interaction and complementarity. Studying the developments of modern Western analytical theologians on this issue, the author of the article discovers their desire for a clear and detailed classification of models of the relationship between religion and science, and adherence to the concept of dialogue and (or) integration. This, however, does not always make it possible to identify the essence of the conflict, and, therefore, to determine the ways to resolve it. The position of the coryphaeuses of the Western analytical tradition of A. Plantinga and S. Davis, which determine the imaginary nature of the conflict between religion and science — in identifying the latter with a secular worldview — fully corresponds to the views of prof. N. P. Rozhdestvensky and is close to the author of the article. В статье, рассматривая вопрос взаимоотношения религии и науки, автор знакомит читателя с решением данной проблемы у профессора Санкт-Петербургской Духовной Академии Н. П. Рождественского (1840–1882), который, анализируя истоки конфликта между религией и наукой, приходит к выводу о необходимости соблюдения принципа разграничения их компетенций, и устранения из науки идеологической составляющей, ей не присущей. По его мнению, это позволяет, с одной стороны, устранить существующий конфликт между ними, с другой — обеспечить возможность их гармоничного взаимодействия и взаимодополнения. Изучая наработки современных западных аналитических теологов по данному вопросу, автор статьи обнаруживает их стремление к четкой и подробной классификации моделей взаимоотношения религии и науки, и приверженность концепции диалога и (или) интеграции. Это, однако, не всегда позволяет выявить суть конфликта, а, значит, определить пути его разрешения. Позиция корифеев западной аналитической традиции А. Плантинги и С. Дэвиса, определяющих мнимый характер конфликта религии и науки — в отождествлении последней с секулярным мировоззрением — вполне соответствует взглядам проф. Н. П. Рождественского и близка автору статьи. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24411/1814-5574-2018-10054 |
| Accession Number: | edsair.doi...........d8931c3bf051a083218e408bc58d2ac8 |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24411/1814-5574-2018-10054 |
|---|