| Description: |
У статті розглянуто умови правомірного виконання судового рішення приватним виконавцем за боржника. Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що складаються у процесі виконання судового рішення виконавцем за боржника на стадії виконавчого провадження. Предметом дослідження є цивільне, цивільне процесуальне законодавство, законодавство про виконавче провадження, а також доктринальні джерела. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові методи (аналіз, синтез, індукція, дедукція, моделювання, порівняння та аналогія, формально-логічний) та приватно-наукові методи (історико-правовий, формально-юридичний, метод правового моделювання). Під виконанням судового рішення виконавцем за боржника необхідно розуміти вчинення певних дій, зазначених у виконавчому документі, самим виконавцем або залученою ним третьою особою з покладанням витрат на боржника в умовах ухилення останнього від самостійного виконання у разі, якщо, виходячи з характеру вчиненої дії, воно об’єктивне може бути здійснено без особистої участі боржника. Виконання судового рішення виконавцем за боржника дозволило б підвищити ефективність виконавчого провадження за рахунок створення додаткового способу фактичного виконання вимог до боржника, що містяться у виконавчих документах. Чинне законодавство однак не дає однозначних вказівок на те, в якому порядку може виконуватися судове рішення виконавцем за боржника. Таке виконання здебільшого не врегульоване процесуальним законодавством, часто відбувається в обхід процедури примусового виконання. Тому виникають протиріччя та спірні ситуації щодо виконання судового рішення виконавцем за боржника. Виконання виконавцем судового рішення за боржника без звернення до процедури примусового виконання охоплюється низкою публічно-правових інститутів матеріального права. |