Academic Journal
ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ И ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ВОПРОСЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИЛИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
| Τίτλος: | ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ И ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ВОПРОСЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИЛИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Вестник Волгоградской академии МВД России, 2019. |
| Έτος έκδοσης: | 2019 |
| Θεματικοί όροι: | модернизация оснований прекращения уголовных дел, нереабилитирующие основания, dismissal of a criminal case and criminal prosecution, rehabilitating grounds, Ключевые слова, updating the grounds for dismissal of criminal cases, non-rehabilitating grounds, liberalization of criminal policy, либерализация уголовной политики, прекращение уголовного дела и уголовного преследования, Key words, 16. Peace & justice, реабилитирующие основания |
| Περιγραφή: | Taking into account liberalization of public criminal and criminal procedure policies that has emerged in recent years the author analyzes the ways in which this tendency has affected actual indicators of the courts’ and preliminary investigation bodies’ activities. The explanation is provided that improvement of grounds for dismissal of a criminal case and criminal prosecution should have led to an increase of cases dismissed. First of all it concerns criminal cases on minor or moderately serious offences, in which under certain conditions it is possible to decide on dismissal of the criminal case or criminal prosecution due to a number of non-rehabilitating grounds (arts. 25, 25.1, 28, 28.1, 427, 432 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation). However analysis of statistical data has made it possible to reveal general patterns for broadening «the criminal base» to apply a number of grounds for dismissal of criminal cases and criminal prosecution. The author comes to the conclusion that preliminary investigation bodies and courts have reduced the number of cases dismissed what clearly contradicts the tendency for liberalizing criminal and criminal procedure policies. The author proposes a system of measures to overcome this negative tendency in law enforcement activities of the Russian state. С учетом наметившейся в последние годы либерализации уголовной и уголовно-процессуальной политики государства автор анализирует то, как на реальных показателях деятельности судов и органов предварительного расследования отразилась данная тенденция. В статье объясняется, почему осуществленная модернизация оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования должна была привести к увеличению количества прекращенных дел. Это касается, прежде всего, уголовных дел о преступлениях небольшой или средней тяжести, по которым при определенных условиях возможно принятие решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по ряду нереабилитирующих оснований (ст. 25, 25.1, 28, 28.1, 427, 432 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Однако исследование статистических данных, позволившее выявить общие закономерности расширения «криминальной базы» для применения ряда оснований прекращения уголовных дел и уголовного преследования, приводит к выводу, что органы предварительного расследования и суды снизили количество прекращенных уголовных дел, что явно противоречит курсу на либерализацию уголовной и уголовно-процессуальной политики. Автор предлагает систему мер по преодолению этой негативной тенденции в правоохранительной деятельности российского государства. №4(47) (2019) |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Γλώσσα: | Russian |
| DOI: | 10.25724/vamvd.fabc |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........c3699e0a6b3dc3229f2c99b16c110111 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.25724/vamvd.fabc |
|---|