Report
Отношения Японии и США с Таиландом: различаются ли стратегии взаимодействия?
| Title: | Отношения Японии и США с Таиландом: различаются ли стратегии взаимодействия? |
|---|---|
| Publisher Information: | Восточная Азия: факты и аналитика, 2025. |
| Publication Year: | 2025 |
| Subject Terms: | Таиланд, японо-таиландские отношения, японо-американские отношения, Japan-US relations, американотаиландские отношения, the US, автономность внешней политики Японии, Thailand, the autonomy of Japan's foreign policy, Япония, военные перевороты в Таиланде, Thai military coups, США, Japan, Japan-Thailand relations, US-Thailand relations |
| Description: | В статье рассматриваются и противопоставляются друг другу японо-таиландские и американо-таиландские отношения. Сделана попытка доказать тезис о том, что японское руководство по-своему, не ориентируясь на крупнейшего союзника в лице США, формулирует политику в отношении Таиланда. Данная проблема является крайне актуальной, поскольку на сегодняшний день Таиланд проводит осторожную политику лавирования между КНР и «коллективным Западом». Автор настаивает на том, что, хотя подходы Японии и США к ЮгоВосточной Азии, ввиду ранее существовавшей биполярной системы и нынешнего усиления Китая в регионе, никогда существенно друг другу не противоречили, они всё же предполагают разные механизмы воздействия на другие страны, в том числе на Таиланд. Для США характерно военнополитическое сотрудничество, а для Японии – экономическое. Более того, Япония и США, будучи противниками во Второй мировой войне, дали старт современным отношениям с Таиландом с разных точек. Для демонстрации параллельности развития двусторонних диалогов автор в хронологическом порядке рассмотрел основные движущие мотивы этих государств при выстраивании отношений с Таиландом со времён Второй мировой войны. Автор заключает, что для Японии ключевой интерес во взаимодействии с данным государством – экономический, в то время как США долгое время в качестве приоритета выбирали концепцию прав человека, которая обосновала более жёсткую, нежели у Японии, критику в отношении военных переворотов 2006 и 2014 гг. в Таиланде. The article analyses and contrasts Japan-Thailand and US-Thailand relations. It attempts to prove a thesis that the Japanese leadership formulates the policy towards Thailand in its own way, without regard for its key ally, namely the US. This problem tends to be of high relevance, since currently Thailand is attempting to cautiously maneuver between the PRC and the so-called “collective West”. The author insists that, although Japan's and the US approaches towards the Southeast Asia countries have never substantially contradicted each other (due to the previously existing bipolar system and China's currently increasing presence in the region), they imply different methods of influencing other countries, including Thailand. It is characteristic of the US to practice military-political cooperation, while Japan rather resorts to economic cooperation. Furthermore, Japan and the US, due to the confrontation during the Second World war, had different starting points for modern relations with Thailand. In order to showcase that bilateral dialogues have evolved independently, the author examines Japan's and the US main driving forces when building relations with Thailand in a chronological order, from the Second World war onwards. The author concludes that Japan's key interest in Thailand is economy, while the US has consistently prioritised human rights, which laid the foundation for the US to criticise the military coups of 2006 and 2014 in a harsher way. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2686-7702-2025-2-75-89 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........c343829cfc1c9a3419f942d12d6eefaa |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2686-7702-2025-2-75-89 |
|---|