Report
Митрополит Иоанн (Зизиулас) как сторонник «теории первенства» Константинопольского патриарха
| Title: | Митрополит Иоанн (Зизиулас) как сторонник «теории первенства» Константинопольского патриарха |
|---|---|
| Publisher Information: | Вестник Екатеринбургской духовной семинарии, 2025. |
| Publication Year: | 2025 |
| Subject Terms: | Константинопольский патриарх Варфоломей, Triadology, Ипостаси Святой Троицы, Orthodox Church of Ukraine, personalism, триадология, Patriarch Bartholomew of Constantinople, митр. Пергамский Иоанн (Зизиулас), персонализм, Православная церковь Украины, Hypostases of the Holy Trinity, «теория первенства», Metropolitan John (Zizioulas) of Pergamon, «theory of primacy», unity of world Orthodoxy, единство мирового православия, Patriarchate of Constantinople, Константинопольский Патриархат |
| Description: | The article examines views of the leading theologian of the Patriarchate of Constantinople in the second half of the 20th — early 21st century, Metropolitan John (Zizioulas) of Pergamon, namely his teaching on the primacy of the Patriarch of Constantinople. This topic is particularly relevant in connection with the difficult relations between a number of Orthodox Local Churches after the recognition by the Constantinople Patriarchate of two schismatic denominations in Ukraine in 2018 — early 2019. In many ways, Metropolitan John stood at the origins of the «theory of primacy», which in his person received a theologian-ideologist who developed the basic postulates of primacy based on a comparison of the role of the Constantinople Patriarch in relation to the Heads of other Local Churches with the monarchy of God the Father — the first Hypostasis of the Holy Trinity. This comparison is considered in the context of the broader theological teaching of Metropolitan John. The triadology of Metropolitan John does not correspond to the traditional patristic triadology either in the question of primacy or in the description of the hypostatic properties of the Persons of the Holy Trinity and, obviously, is a serious, unacceptable theological innovation. In addition to this main topic, the article examines several related topics: Eucharistic ecclesiology, the 34th Apostolic Canon and its subsequent interpretations, and the right to convene an Ecumenical or Pan-Orthodox Council, each of which was misused by Metropolitan John to prove the «primacy theory». The article suggests the selected examples from the patristic tradition that make it possible to protect the conciliar structure of the Church from distortion. В статье рассматриваются взгляды ведущего богослова Константинопольского Патриархата во второй половине XX — начале XXI в. митр. Пергамского Иоанна (Зизиуласа), а именно — его учение о первенстве Константинопольского патриарха. Данная тема особо актуальна в связи с тяжелыми взаимоотношениями между рядом Православных Поместных Церквей после признания Константинопольским Патриархатом двух раскольничьих деноминаций на Украине в 2018 — начале 2019 гг. Митрополит Иоанн во многом стоит у истоков «теории первенства», которая в его лице получила богослова-идеолога, разработавшего базовые постулаты первенства исходя из сравнения роли Константинопольского патриарха в отношении предстоятелей других Поместных Церкви с монархией Бога Отца — первой Ипостаси Святой Троицы. Данное сравнение рассматривается в контексте более широкого богословского учения митр. Иоанна. Триадология митр. Иоанна и в вопросе первенства, и при описании ипостасных свойств Лиц Святой Троицы не соответствует традиционной святоотеческой триадологии и, очевидно, становится недопустимой богословской инновацией. Помимо этой главной темы в статье рассматривается несколько смежных: евхаристическая экклесиология, 34-е апостольское правило и его последующие толкования и право созывать Вселенский или Всеправославный Собор; каждая из этих тем превратно использовалась митр. Иоанном для доказательства «теории первенства». Отдельные примеры из святоотеческой традиции позволяют защитить соборное устройство Церкви от искажений. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2224-5391-2025-49-61-81 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........bb42a49f738ab865e4b723d173e3b3e6 |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2224-5391-2025-49-61-81 |
|---|