Report
Уголовно-процессуальное обеспечение применения информационных технологий в уголовном судопроизводстве
| Τίτλος: | Уголовно-процессуальное обеспечение применения информационных технологий в уголовном судопроизводстве |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Труды Академии управления МВД России, 2025. |
| Έτος έκδοσης: | 2025 |
| Θεματικοί όροι: | искусственный интеллект, crime report, суд (судья), дознаватель, возбуждение уголовного дела, prosecutor, criminal process, inquirer, прокурор, цифровизация, statement, initiation of criminal proceedings, artificial intelligence, digitalization, заявление, отказ в возбуждении уголовного дела, court (judge), информационные технологии, information technology, уголовный процесс, сообщение о преступлении, refusal to initiate criminal proceedings, следователь, investigator |
| Περιγραφή: | Relevance: This article is a continuation of the scientific discussion that has developed in recent years about the use of information technologies, including artificial intelligence, in criminal proceedings. At the same time, the publication discusses the use of these technologies in criminal pre-trial proceedings, taking into account the statistical data provided, there is a high level of violations of the rights and legitimate interests of citizens and organizations affected by illegal acts committed against them and their property. It is emphasized that the introduction of artificial intelligence will make it possible to respond more quickly to statements and reports of crimes and make legitimate and informed decisions on them, thereby contributing to the realization of the right of citizens to access justice and compensation for damage caused by Article 52 of the Constitution of the Russian Federation. The foreign experience of using information technologies in the criminal procedure legislation of the Republic of Kazakhstan (the so-called electronic criminal case), the People’s Republic of China (“smart courts”, “digital prosecutor”) and a number of other countries has been studied, as well as the experience of prosecutor’s offices in introducing artificial intelligence for analytical work and forecasting of crime and Russian courts in the format “the judge’s digital consultant.” Problem statement: the need to improve criminal procedure legislation and the practice of its application based on the use of modern information technologies and the introduction of artificial intelligence elements. The purpose of the study is to improve the criminal procedural procedures for registering, recording and reviewing statements and reports of crimes and the possibilities of using artificial intelligence in general in criminal proceedings. Research methods: dialectical method of cognition, as well as general scientific methods of abstraction, analysis and synthesis, deduction, concretization, etc. Results and key conclusions: the implementation of the proposals expressed in this publication on the introduction of modern information technologies, including elements of artificial intelligence, into criminal proceedings and especially at the stage of criminal proceedings, including by improving certain provisions of criminal procedure legislation, will significantly reduce the number of violations of accounting and registration discipline, facts of illegal, unjustified adoption by the investigator., an interrogator, the body of inquiry makes procedural decisions on the initiation of criminal proceedings and on the refusal to do so, and thereby ensure the legality and, accordingly, respect for the rights and legitimate interests of citizens and organizations affected by illegal activities, as well as the implementation of the normthe principle of a reasonable time for criminal proceedings and, in general, the appointment of criminal proceedings. Актуальность: настоящая статья является продолжением развернувшейся в последние годы научной дискуссии о применении информационных технологий, включая искусственный интеллект, в уголовном судопроизводстве. При этом в публикации рассматривается вопрос о применении данных технологий в уголовном досудебном производстве, с учетом приведенных статистических данных отмечается высокий уровень нарушений прав и законных интересов граждан и организаций, пострадавших от совершенных в отношении них и их имущества противоправных деяний. Подчеркивается, что внедрение искусственного интеллекта позволит более оперативно реагировать на заявления и сообщения о преступлениях и принимать по ним законные и обоснованные решения и тем самым будет способствовать реализации предусмотренного ст. 52 Конституции Российской Федерации права граждан на их доступ к правосудию и компенсацию причиненного им ущерба. Изучен зарубежный опыт применения информационных технологий в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Казахстан (так называемое электронное уголовное дело), Китайской Народной Республики («умные суды», «цифровой прокурор») и ряда других стран, а также опыт органов прокуратуры по внедрению искусственного интеллекта для аналитической работы и прогнозирования преступности и российских судов в формате «цифрового консультанта судьи». Постановка проблемы: необходимость совершенствования уголовно-процессуального законодательства и практики его применения на основе использования современных информационных технологий и внедрения элементов искусственного интеллекта. Цель исследования: совершенствование уголовно-процессуальных процедур регистрации, учета и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях и возможностей использования искусственного интеллекта в целом в уголовном судопроизводстве. Методы исследования: диалектический метод познания, а также общенаучные методы абстрагирования, анализа и синтеза, дедукции, конкретизации и др. Результаты и ключевые выводы: реализация высказанных в настоящей публикации предложений по внедрению в уголовное судопроизводство и особенно в стадии возбуждения уголовного дела современных информационных технологий, включая элементы искусственного интеллекта, в том числе путем совершенствования отдельных положений уголовно-процессуального законодательства, позволит существенно сократить количество нарушений учетно-регистрационной дисциплины, фактов незаконного, необоснованного принятия следователем, дознавателем, органом дознания процессуальных решений о возбуждении уголовного дела и об отказе в этом и тем самым обеспечить законность и, соответственно, соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций, пострадавших от противоправной деятельности, а также реализацию нормы-принципа о разумном сроке уголовного судопроизводства и в целом назначения уголовного судопроизводства. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2072-9391-2025-274-89-99 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........ba3c2943dfb1bcc8241e12572c3fc4c0 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2072-9391-2025-274-89-99 |
|---|