Προβολή σε EDS

Νομική συγκριτική ανάλυση της διαμεσολάβησης ως εναλλακτικός τρόπος επίλυσης διαφοράς στη Γαλλία, στην Ελλάδα και στο Ηνωμένο Βασίλειο

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος: Νομική συγκριτική ανάλυση της διαμεσολάβησης ως εναλλακτικός τρόπος επίλυσης διαφοράς στη Γαλλία, στην Ελλάδα και στο Ηνωμένο Βασίλειο
Στοιχεία εκδότη: Athens University of Economics and Business, 2024.
Έτος έκδοσης: 2024
Θεματικοί όροι: Επίλυση, Directive, Dispute, Διαφορά, Συγκριτική, Mediation, Resolution, Διαμεσολάβηση, Οδηγία, Comparative
Περιγραφή: Από το 2000, η Ευρωπαϊκή Ένωση προσπάθησε να υιοθετήσει διάφορους εναλλακτικούς μηχανισμούς επίλυσης διαφορών, καταλήγοντας στη διαμεσολάβηση μέσω της Οδηγίας 2008/52/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2008 «σχετικά με ορισμένες πτυχές της διαμεσολάβησης σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις». Στόχος της Οδηγίας ήταν να διευκολύνει την πρόσβαση στην επίλυση διαφορών, να προωθήσει τη φιλική επίλυση διαφορών και να διασφαλίσει ότι τα μέρη που αποφασίζουν να προσφύγουν στη διαμεσολάβηση μπορούν να περιμένουν ένα προβλέψιμο νομικό πλαίσιο, εξισορροπώντας παράλληλα τη σχέση μεταξύ διαμεσολάβησης και δικαστικής επίλυσης των διαφορών. Αρχικά, θα αναλυθεί τι είναι η διαμεσολάβηση και ποιο είναι το ερευνητικό ερώτημα της παρούσας εργασίας (Κεφάλαιο 1).Στη συνέχεια, θα ανιχνευθεί η ιστορική εξέλιξη του δικαίου και της διαμεσολάβησης ανά τους αιώνες (Κεφάλαιο 2). Στη συνέχεια, θα διερευνηθεί η νομοθεσία και οι τροποποιήσεις της, μετά την ενσωμάτωση της Οδηγίας στη Γαλλία, στην Ελλάδα και στο Ηνωμένο Βασίλειο, με ιδιαίτερη έμφαση στη διαδικασία της διαμεσολάβησης, και τα άρθρα που αφορούν στους διαμεσολαβητές (Κεφάλαιο 3). Τέλος, θα αξιολογηθεί η νομοθεσία που εφαρμόστηκε στα τρία κράτη και θα εξαχθούν τελικά συμπεράσματα, σχετικά με το εάν, δεκατέσσερα χρόνια αργότερα, επιτεύχθηκαν τελικά ή όχι οι στόχοι της Οδηγίας και σε αποφατική περίπτωση, τι άλλο πρέπει να γίνει ( Κεφάλαιο 4).
Since 2000, the European Union has tried to adopt various alternative dispute resolution mechanisms, settling on mediation via the Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 «on certain aspects of mediation in civil and commercial matters». The Directive was intended to facilitate access to dispute resolution, to promote amicable settlement of disputes, to ensure that parties who decide to resort to mediation can expect a predictable legal framework, while balancing the relationship between mediation and judicial dispute resolution. First, will be analysed what mediation is and what is the research question of this paper (Chapter 1). Then, the historical development of law and mediation through the centuries will be traced (Chapter 2). Then will be explored the legislation and its amendments, after the incorporation of the Directive in France, Greece, and the United Kingdom, with a special emphasis on the process of mediation, and the articles concerning the mediators (Chapter 3). Finally, the legislation that was implemented in the three states will be evaluated and final conclusions will be drawn, on whether, fourteen years later, the objectives of the Directive have finally been achieved or not, and in the latter case what more should be done (Chapter 4).
Τύπος εγγράφου: Other literature type
DOI: 10.26219/heal.aueb.7413
Rights: CC BY NC ND
Αριθμός Καταχώρησης: edsair.doi...........b65bd98e4ea472e299e8d7dda7f7c83e
Βάση Δεδομένων: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........b65bd98e4ea472e299e8d7dda7f7c83e
RelevancyScore: 836
AccessLevel: 3
PubType:
PubTypeId: unknown
PreciseRelevancyScore: 836.415405273438
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Νομική συγκριτική ανάλυση της διαμεσολάβησης ως εναλλακτικός τρόπος επίλυσης διαφοράς στη Γαλλία, στην Ελλάδα και στο Ηνωμένο Βασίλειο
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Athens University of Economics and Business, 2024.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2024
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22Επίλυση%22">Επίλυση</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Directive%22">Directive</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Dispute%22">Dispute</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Διαφορά%22">Διαφορά</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Συγκριτική%22">Συγκριτική</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Mediation%22">Mediation</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Resolution%22">Resolution</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Διαμεσολάβηση%22">Διαμεσολάβηση</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Οδηγία%22">Οδηγία</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Comparative%22">Comparative</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: Από το 2000, η Ευρωπαϊκή Ένωση προσπάθησε να υιοθετήσει διάφορους εναλλακτικούς μηχανισμούς επίλυσης διαφορών, καταλήγοντας στη διαμεσολάβηση μέσω της Οδηγίας 2008/52/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2008 «σχετικά με ορισμένες πτυχές της διαμεσολάβησης σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις». Στόχος της Οδηγίας ήταν να διευκολύνει την πρόσβαση στην επίλυση διαφορών, να προωθήσει τη φιλική επίλυση διαφορών και να διασφαλίσει ότι τα μέρη που αποφασίζουν να προσφύγουν στη διαμεσολάβηση μπορούν να περιμένουν ένα προβλέψιμο νομικό πλαίσιο, εξισορροπώντας παράλληλα τη σχέση μεταξύ διαμεσολάβησης και δικαστικής επίλυσης των διαφορών. Αρχικά, θα αναλυθεί τι είναι η διαμεσολάβηση και ποιο είναι το ερευνητικό ερώτημα της παρούσας εργασίας (Κεφάλαιο 1).Στη συνέχεια, θα ανιχνευθεί η ιστορική εξέλιξη του δικαίου και της διαμεσολάβησης ανά τους αιώνες (Κεφάλαιο 2). Στη συνέχεια, θα διερευνηθεί η νομοθεσία και οι τροποποιήσεις της, μετά την ενσωμάτωση της Οδηγίας στη Γαλλία, στην Ελλάδα και στο Ηνωμένο Βασίλειο, με ιδιαίτερη έμφαση στη διαδικασία της διαμεσολάβησης, και τα άρθρα που αφορούν στους διαμεσολαβητές (Κεφάλαιο 3). Τέλος, θα αξιολογηθεί η νομοθεσία που εφαρμόστηκε στα τρία κράτη και θα εξαχθούν τελικά συμπεράσματα, σχετικά με το εάν, δεκατέσσερα χρόνια αργότερα, επιτεύχθηκαν τελικά ή όχι οι στόχοι της Οδηγίας και σε αποφατική περίπτωση, τι άλλο πρέπει να γίνει ( Κεφάλαιο 4).<br />Since 2000, the European Union has tried to adopt various alternative dispute resolution mechanisms, settling on mediation via the Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 «on certain aspects of mediation in civil and commercial matters». The Directive was intended to facilitate access to dispute resolution, to promote amicable settlement of disputes, to ensure that parties who decide to resort to mediation can expect a predictable legal framework, while balancing the relationship between mediation and judicial dispute resolution. First, will be analysed what mediation is and what is the research question of this paper (Chapter 1). Then, the historical development of law and mediation through the centuries will be traced (Chapter 2). Then will be explored the legislation and its amendments, after the incorporation of the Directive in France, Greece, and the United Kingdom, with a special emphasis on the process of mediation, and the articles concerning the mediators (Chapter 3). Finally, the legislation that was implemented in the three states will be evaluated and final conclusions will be drawn, on whether, fourteen years later, the objectives of the Directive have finally been achieved or not, and in the latter case what more should be done (Chapter 4).
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Other literature type
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.26219/heal.aueb.7413
– Name: Copyright
  Label: Rights
  Group: Cpyrght
  Data: CC BY NC ND
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........b65bd98e4ea472e299e8d7dda7f7c83e
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........b65bd98e4ea472e299e8d7dda7f7c83e
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.26219/heal.aueb.7413
    Languages:
      – Text: Undetermined
    Subjects:
      – SubjectFull: Επίλυση
        Type: general
      – SubjectFull: Directive
        Type: general
      – SubjectFull: Dispute
        Type: general
      – SubjectFull: Διαφορά
        Type: general
      – SubjectFull: Συγκριτική
        Type: general
      – SubjectFull: Mediation
        Type: general
      – SubjectFull: Resolution
        Type: general
      – SubjectFull: Διαμεσολάβηση
        Type: general
      – SubjectFull: Οδηγία
        Type: general
      – SubjectFull: Comparative
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Νομική συγκριτική ανάλυση της διαμεσολάβησης ως εναλλακτικός τρόπος επίλυσης διαφοράς στη Γαλλία, στην Ελλάδα και στο Ηνωμένο Βασίλειο
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 01
              Type: published
              Y: 2024
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1