| Description: |
В статье рассматривается классификация инвестиций. Автор отмечает, что в настоящее время время не только у ученых-юристов нет единого понимания природы и сущности инвестиций, но и разные нормативные акты, регулирующие одни и те же правоотношения, имеют совершенно разные подходы к определению такого фундаментального понятия в области исследований, как инвестиции. Автор приходит к выводу, что большинство классификаций относятся к искусственной классификации, и только разделение классификаций на реальные и финансовые максимально приближено к естественной классификации. Автор отметил, что, несмотря на распространенное мнение, инвестиции, с точки зрения логики, нельзя разделить на прямые и портфельные. The article discusses the classification of investments. The author notes that at present, not only legal scholars do not have a common understanding of the nature and essence of investments, but also different regulatory acts regulating the same legal relations have completely different approaches to defining such a fundamental concept in the field of research as investment. The author comes to the conclusion that most classifications belong to an artificial classification, and only the division of classifications into real and financial ones is as close as possible to the natural classification. The author noted that, despite popular opinion, investments, from the point of view of logic, cannot be divided into direct and portfolio. |