ДОПУСТИМОСТЬ СВЕДЕНИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРИ ДОПРОСЕ ОБВИНЯЕМОГО, КАК СУЩНОСТЬ НАДЛЕЖАЩЕГО ДОКАЗЫВАНИЯ. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος: ДОПУСТИМОСТЬ СВЕДЕНИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРИ ДОПРОСЕ ОБВИНЯЕМОГО, КАК СУЩНОСТЬ НАДЛЕЖАЩЕГО ДОКАЗЫВАНИЯ. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
Στοιχεία εκδότη: Государственная служба и кадры, 2019.
Έτος έκδοσης: 2019
Θεματικοί όροι: ПОКАЗАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО, ОБЪЯСНЕНИЯ ОБВИНЯЕМОГО, ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ, ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО, INTERROGATION OF THE ACCUSED, ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, PROCESS OF EVIDENCE, ADMISSIBILITY OF EVIDENCE, TESTIMONY OF THE ACCUSED, EXPLANATIONS OF THE ACCUSED
Περιγραφή: В статье рассматриваются проблемные вопросы, касающиеся сведений, полученных при допросе обвиняемого, определения допустимости показаний обвиняемого с точки зрения надлежащего способа их получения. Допустимость показаний обвиняемого с точки зрения надлежащего способа их получения должна определяться установлением правильных следственных или процессуальных действий, при помощи которых формируется данный вид доказательства в уголовном деле. В статье проанализированы мнения различных авторов, положения действующего законодательства в корреляции с практической составляющей процессуального производства.
Τύπος εγγράφου: Research
DOI: 10.24411/2312-0444-2019-10227
Αριθμός Καταχώρησης: edsair.doi...........b18e097b2f373220211b34a28139d8d5
Βάση Δεδομένων: OpenAIRE
Περιγραφή
DOI:10.24411/2312-0444-2019-10227