Academic Journal
View in EDS

Судебная экспертиза и предварительные исследования как конкурирующие формы использования специальных знаний

Bibliographic Details
Title: Судебная экспертиза и предварительные исследования как конкурирующие формы использования специальных знаний
Publisher Information: Судебная экспертиза, 2019.
Publication Year: 2019
Subject Terms: preliminary examination, судебная экспертиза, уголовный процесс, criminal proceedings, Ключевые слова, предварительное исследование, возбуждение уголовного дела, verification of a crime report, проверка сообщения о преступлении, initiation of criminal proceedings (case), forensic examination, Key words, 16. Peace & justice
Description: Forensic examination is a common form of use of special knowledge in the Russian criminal process. However, there are other forms of using special knowledge that are actively used at the stage of initiating a criminal case. Thus, at the stage of verification of a crime report, at present, in accordance with the criminal procedure law, preliminary investigations and subsequent forensic examination of the same objects are carried out. The author argues about the feasibility of the existence of both forms of using special knowledge from the perspective of protecting the rights and legitimate interests of persons involved in the procedural actions at the stage of verification of a crime report. The authors points of view, who consider it possible and necessary to preserve both of these forms of using special knowledge, as well as the opinions of scientists who believe such duplication is undesirable are considered. The authors conclusion that there is no need to preserve both forms is based on the definition of forensic examination as a procedural action that can guarantee the protection of the rights and legitimate interests of the participants in the verification stage of a crime report. The author proposes to call such participants persons involved in the conduct of legal proceedings when checking a crime message (part 1.1 of article 144 of the Code of Criminal Procedure) and to extend the application of the article 198 of the Code of Criminal Procedure to them.
Судебная экспертиза является распространенной формой использования специальных знаний в российском уголовном процессе. Однако существуют и другие формы использования специальных знаний, которые активно применяются на стадии возбуждения уголовного дела. Так, на этапе проверки сообщения о преступлении в настоящее время в соответствии с уголовнопроцессуальным законом проводятся предварительные исследования, а затем судебная экспертиза в отношении одних и тех же объектов. Автор рассуждает о целесообразности существования обеих форм использования специальных знаний в ракурсе защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении. Исследуются точки зрения ученых, считающих возможным и необходимым сохранение обеих указанных форм использования специальных знаний, а также мнения о нежелательности такого дублирования. Вывод автора об отсутствии необходимости сохранения обеих форм основан на определении судебной экспертизы как процессуального действия, способного гарантировать защиту прав и законных интересов участников стадии проверки сообщения о преступлении. Таких участников автор предлагает именовать лицами, участвующими в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ), и распространить на них действие ст. 198 УПК РФ.
№2(58) (2019)
Document Type: Article
Language: Russian
DOI: 10.25724/vamvd.grst
Accession Number: edsair.doi...........b15f4a139a33a55d9ae40918b9a12f95
Database: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........b15f4a139a33a55d9ae40918b9a12f95
RelevancyScore: 822
AccessLevel: 3
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 822.327026367188
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Судебная экспертиза и предварительные исследования как конкурирующие формы использования специальных знаний
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Судебная экспертиза, 2019.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2019
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22preliminary+examination%22">preliminary examination</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22судебная+экспертиза%22">судебная экспертиза</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22уголовный+процесс%22">уголовный процесс</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22criminal+proceedings%22">criminal proceedings</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Ключевые+слова%22">Ключевые слова</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22предварительное+исследование%22">предварительное исследование</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22возбуждение+уголовного+дела%22">возбуждение уголовного дела</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22verification+of+a+crime+report%22">verification of a crime report</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22проверка+сообщения+о+преступлении%22">проверка сообщения о преступлении</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22initiation+of+criminal+proceedings+%28case%29%22">initiation of criminal proceedings (case)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22forensic+examination%22">forensic examination</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Key+words%22">Key words</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%2216%2E+Peace+%26+justice%22">16. Peace & justice</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: Forensic examination is a common form of use of special knowledge in the Russian criminal process. However, there are other forms of using special knowledge that are actively used at the stage of initiating a criminal case. Thus, at the stage of verification of a crime report, at present, in accordance with the criminal procedure law, preliminary investigations and subsequent forensic examination of the same objects are carried out. The author argues about the feasibility of the existence of both forms of using special knowledge from the perspective of protecting the rights and legitimate interests of persons involved in the procedural actions at the stage of verification of a crime report. The authors points of view, who consider it possible and necessary to preserve both of these forms of using special knowledge, as well as the opinions of scientists who believe such duplication is undesirable are considered. The authors conclusion that there is no need to preserve both forms is based on the definition of forensic examination as a procedural action that can guarantee the protection of the rights and legitimate interests of the participants in the verification stage of a crime report. The author proposes to call such participants persons involved in the conduct of legal proceedings when checking a crime message (part 1.1 of article 144 of the Code of Criminal Procedure) and to extend the application of the article 198 of the Code of Criminal Procedure to them.<br />Судебная экспертиза является распространенной формой использования специальных знаний в российском уголовном процессе. Однако существуют и другие формы использования специальных знаний, которые активно применяются на стадии возбуждения уголовного дела. Так, на этапе проверки сообщения о преступлении в настоящее время в соответствии с уголовнопроцессуальным законом проводятся предварительные исследования, а затем судебная экспертиза в отношении одних и тех же объектов. Автор рассуждает о целесообразности существования обеих форм использования специальных знаний в ракурсе защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении. Исследуются точки зрения ученых, считающих возможным и необходимым сохранение обеих указанных форм использования специальных знаний, а также мнения о нежелательности такого дублирования. Вывод автора об отсутствии необходимости сохранения обеих форм основан на определении судебной экспертизы как процессуального действия, способного гарантировать защиту прав и законных интересов участников стадии проверки сообщения о преступлении. Таких участников автор предлагает именовать лицами, участвующими в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ), и распространить на них действие ст. 198 УПК РФ.<br />№2(58) (2019)
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Article
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: Russian
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.25724/vamvd.grst
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........b15f4a139a33a55d9ae40918b9a12f95
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........b15f4a139a33a55d9ae40918b9a12f95
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.25724/vamvd.grst
    Languages:
      – Text: Russian
    Subjects:
      – SubjectFull: preliminary examination
        Type: general
      – SubjectFull: судебная экспертиза
        Type: general
      – SubjectFull: уголовный процесс
        Type: general
      – SubjectFull: criminal proceedings
        Type: general
      – SubjectFull: Ключевые слова
        Type: general
      – SubjectFull: предварительное исследование
        Type: general
      – SubjectFull: возбуждение уголовного дела
        Type: general
      – SubjectFull: verification of a crime report
        Type: general
      – SubjectFull: проверка сообщения о преступлении
        Type: general
      – SubjectFull: initiation of criminal proceedings (case)
        Type: general
      – SubjectFull: forensic examination
        Type: general
      – SubjectFull: Key words
        Type: general
      – SubjectFull: 16. Peace & justice
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Судебная экспертиза и предварительные исследования как конкурирующие формы использования специальных знаний
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 09
              M: 07
              Type: published
              Y: 2019
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1