Academic Journal
Судебная экспертиза и предварительные исследования как конкурирующие формы использования специальных знаний
| Title: | Судебная экспертиза и предварительные исследования как конкурирующие формы использования специальных знаний |
|---|---|
| Publisher Information: | Судебная экспертиза, 2019. |
| Publication Year: | 2019 |
| Subject Terms: | preliminary examination, судебная экспертиза, уголовный процесс, criminal proceedings, Ключевые слова, предварительное исследование, возбуждение уголовного дела, verification of a crime report, проверка сообщения о преступлении, initiation of criminal proceedings (case), forensic examination, Key words, 16. Peace & justice |
| Description: | Forensic examination is a common form of use of special knowledge in the Russian criminal process. However, there are other forms of using special knowledge that are actively used at the stage of initiating a criminal case. Thus, at the stage of verification of a crime report, at present, in accordance with the criminal procedure law, preliminary investigations and subsequent forensic examination of the same objects are carried out. The author argues about the feasibility of the existence of both forms of using special knowledge from the perspective of protecting the rights and legitimate interests of persons involved in the procedural actions at the stage of verification of a crime report. The authors points of view, who consider it possible and necessary to preserve both of these forms of using special knowledge, as well as the opinions of scientists who believe such duplication is undesirable are considered. The authors conclusion that there is no need to preserve both forms is based on the definition of forensic examination as a procedural action that can guarantee the protection of the rights and legitimate interests of the participants in the verification stage of a crime report. The author proposes to call such participants persons involved in the conduct of legal proceedings when checking a crime message (part 1.1 of article 144 of the Code of Criminal Procedure) and to extend the application of the article 198 of the Code of Criminal Procedure to them. Судебная экспертиза является распространенной формой использования специальных знаний в российском уголовном процессе. Однако существуют и другие формы использования специальных знаний, которые активно применяются на стадии возбуждения уголовного дела. Так, на этапе проверки сообщения о преступлении в настоящее время в соответствии с уголовнопроцессуальным законом проводятся предварительные исследования, а затем судебная экспертиза в отношении одних и тех же объектов. Автор рассуждает о целесообразности существования обеих форм использования специальных знаний в ракурсе защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении. Исследуются точки зрения ученых, считающих возможным и необходимым сохранение обеих указанных форм использования специальных знаний, а также мнения о нежелательности такого дублирования. Вывод автора об отсутствии необходимости сохранения обеих форм основан на определении судебной экспертизы как процессуального действия, способного гарантировать защиту прав и законных интересов участников стадии проверки сообщения о преступлении. Таких участников автор предлагает именовать лицами, участвующими в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ), и распространить на них действие ст. 198 УПК РФ. №2(58) (2019) |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.25724/vamvd.grst |
| Accession Number: | edsair.doi...........b15f4a139a33a55d9ae40918b9a12f95 |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.25724/vamvd.grst |
|---|