Report
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ И ФЕЙКИ В ЗАПАДНЫХ СМИ КАК ФОРМА ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА. СРАВНЕНИЕ ПРИМЕРОВ В СР ЮГОСЛАВИИ И НА УКРАИНЕ
| Τίτλος: | ДЕЗИНФОРМАЦИЯ И ФЕЙКИ В ЗАПАДНЫХ СМИ КАК ФОРМА ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА. СРАВНЕНИЕ ПРИМЕРОВ В СР ЮГОСЛАВИИ И НА УКРАИНЕ |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Постсоветские исследования, 2025. |
| Έτος έκδοσης: | 2025 |
| Θεματικοί όροι: | transnational corporations, social and politic development, СМИ, Yugoslavia, суверенитет, гибридная война, общественно-политическое развитие, Information warfare, двойные стандарты, денацификация, транснациональные корпорации, информационная война, Nazism, нацизм, media, SWO, double standards, sovereignty, Украина, hybrid war, fakes, denazification, СВО, фейки, Ukraine, Югославия |
| Περιγραφή: | This article discusses double standards in Western media coverage, fake news and disinformation techniques. The author argues that the Western media have a long experience of creating a distorted picture of what is happening with regard to military conflicts, color revolutions and other events of great importance to society. The article discusses in detail the so-called «conspiracy of silence» of the Western media and in fact their active participation, which served as a prelude to military intervention in the conflict in Yugoslavia. «Conspiracy of silence» of the West indicates an extremely biased and biased attitude to the complex processes of interethnic and interreligious relations in Yugoslavia and Ukraine. Acceptance of the rightness of one side of the conflict and attempts to demonize the other led in both cases considered in the article to a strong change in the vectors of socio-political development of both Yugoslavia (the collapse of the country, a decade of sanctions, inter-ethnic conflicts, involving millions of refugees, numerous human and material losses) and Ukraine, which is likely to still have to go through the final phase of disintegration and disintegration into zones of influence. The author elaborates on the foreign roots and sponsors of the political processes that preceded the active conflicts in both states, and traces the common narratives and ideologems used by the media and political circles of the West to promote their geopolitical interests. Despite all the differences in the architecture and background of the two conflicts, we can identify several points that unite them, namely in the sphere of information warfare – double standards, mass use of fakes, blockades of truthful information, persecution of dissenters and aggressive promotion of «necessary» narratives. This experience of using the media as a tool of a fullscale multi-vector war is far from the first, but in these two cases it has been most crystallized. This approach poses new challenges for countries that may face such information aggression in the future. In this way, the media become a tool for undermining state sovereignty, overthrowing state power and an instrument of information support for one of the parties to the conflict. В статье рассматриваются приемы двойных стандартов в освещении событий в западных СМИ, приемы фейковых новостей и дезинформации. Автор утверждает, что западные СМИ имеют богатый опыт создания искаженной картины происходящего в отношении военных конфликтов, цветных революций и прочих событий, имеющих большое значение для общества. Подробно рассматривается так называемый «заговор молчания» западных СМИ и их фактическое активное участие, что послужило прелюдией военного вмешательства в конфликт в Югославии. «Заговор молчания» Запада свидетельствует о крайне предвзятом и необъективном отношении к сложным процессам межэтнических и межрелигиозных отношений в Югославии и на Украине. Принятие правоты одной из сторон конфликта и попытки демонизации другой привели в обоих рассмотренных в статье случаях к сильному изменению векторов общественно-политического развития как Югославии (развал страны, десятилетие санкций, межэтнических конфликтов, сопряженных миллионами беженцев, многочисленными человеческими и материальными жертвами), так и Украины, которой, вероятно, еще предстоит пройти окончательную фазу дезинтеграции и распада на зоны влияния. Автор подробно останавливается на зарубежных корнях и спонсорах политических процессов, предшествовавших активным конфликтам в обоих государствах, а также прослеживает единые нарративы и идеологемы, используемые СМИ и политическими кругами Запада для продвижения своих геополитических интересов. При всех отличиях двух конфликтов по своей архитектуре и подоплеке можно выделить несколько объединяющих их моментов именно в сфере информационной войны – двойные стандарты, массовое применение фейков, блокада правдивой информации, преследование инакомыслящих и агрессивное продвижение «нужных» нарративов. Такой опыт использования СМИ как орудия полномасштабной многовекторной войны – далеко не первый, но именно в этих двух случаях он оказался наиболее кристаллизованным. Такой подход ставит новые вызовы перед странами, которые могут столкнуться с подобной информационной агрессией в будущем. Тем самым СМИ становятся инструментом подрыва государственного суверенитета, свержения государственной власти и инструментом информационного обеспечения одной из сторон конфликта. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2618-7426-2025-1-87-98 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........aa20c7a8962c0ff2f7df9443e27a2825 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2618-7426-2025-1-87-98 |
|---|