Academic Journal
View in EDS

ДВЕ СТОРОНЫ НОРМАТИВНОСТИ ПРАВА: РЕШЕНИЕ В СЕМАНТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

Bibliographic Details
Title: ДВЕ СТОРОНЫ НОРМАТИВНОСТИ ПРАВА: РЕШЕНИЕ В СЕМАНТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
Publisher Information: Вестник Волгоградской академии МВД России, 2018.
Publication Year: 2018
Subject Terms: норма права, normativity of law, правовая нормативность, правовое предписа- ние, legal prescription, аспекты нормативности, legal normativity, нормативность права, aspects of normativity, 16. Peace & justice, norm of law
Description: Normativity in legal sphere is considered mainly in two aspects, which are sometimes called "legal normativity" and" normativevity of law". These aspects are normativity as a General nature of prescription and normativity as a trend or even a regularity. Analysis of the possibility of mutual communication and mutual deducibility of normativity through reducing them to information leads to two problems. The first one is the "principle of Hume" who does not allow to deduce prescriptions from descriptions. The second one is an inapplicability of the Leibniz’s old Modalism in legal studies. Because of these circumstances, it seems logically incorrect to speak in semantic aspect about mutual relation or mutual deducibility of normativity as a general requirement and normativity as a characteristic of mass behavior in the social system. The analysis of the structure of these concepts makes it obvious that both the sence and the meaning of these concepts are completely different. Thus, it is wrong to say that one of these concepts is wider or narrower than the other. It is not correct to say of "different aspects" of one phenomenon (norm). The concept of "norm "in two versions of its definition has as common only the name (sign) — "norm". This phenomenon is sometimes found in natural languages and is called homonymy.
Нормативность в правовой сфере принято рассматривать главным образом в двух аспектах, которые иногда называют «правовой нормативностью» и «нормативностью права». Эти аспекты есть норматив- ность как общий характер предписания и нормативность как тенденция или даже закономерность. Анализ возможности взаимной связи и взаимной выводимости нормативности через сведение их к информации ведет к двум проблемам. Первая — это «принципа Юма», не допускающий выводимости долженствова- ний из описаний. Вторая — это неприменимость «старого модализма» Г. Лейбница в юридических иссле- дованиях. В силу указанных обстоятельств представляется логически некорректным говорить в семанти- ческом аспекте о связи или взаимной выводимости нормативности как предписания общего характера и нормативности как характеристики массовости поведения в социальной системе. Анализ структуры этих понятий делает очевидным то, что совершенно различны и их смысл, и их значение. Таким образом, неверно утверждать, что одно из этих понятий шире или уже другого и говорить о «различных аспектах» одного явления (нормы). У понятия «норма» в двух вариантах его определения общим является лишь само имя (знак) — «норма». Подобное явление иногда встречается в естественных языках и носит на- звание омонимии.
№3(46) (2018)
Document Type: Article
Language: Russian
DOI: 10.25724/vamvd.cjkl
Accession Number: edsair.doi...........95d7d6bb72f12ea2a9a8020fc1eb5ca5
Database: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........95d7d6bb72f12ea2a9a8020fc1eb5ca5
RelevancyScore: 809
AccessLevel: 3
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 809.442199707031
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: ДВЕ СТОРОНЫ НОРМАТИВНОСТИ ПРАВА: РЕШЕНИЕ В СЕМАНТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Вестник Волгоградской академии МВД России, 2018.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2018
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22норма+права%22">норма права</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22normativity+of+law%22">normativity of law</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22правовая+нормативность%22">правовая нормативность</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22правовое+предписа-+ние%22">правовое предписа- ние</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22legal+prescription%22">legal prescription</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22аспекты+нормативности%22">аспекты нормативности</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22legal+normativity%22">legal normativity</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22нормативность+права%22">нормативность права</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22aspects+of+normativity%22">aspects of normativity</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%2216%2E+Peace+%26+justice%22">16. Peace & justice</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22norm+of+law%22">norm of law</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: Normativity in legal sphere is considered mainly in two aspects, which are sometimes called "legal normativity" and" normativevity of law". These aspects are normativity as a General nature of prescription and normativity as a trend or even a regularity. Analysis of the possibility of mutual communication and mutual deducibility of normativity through reducing them to information leads to two problems. The first one is the "principle of Hume" who does not allow to deduce prescriptions from descriptions. The second one is an inapplicability of the Leibniz’s old Modalism in legal studies. Because of these circumstances, it seems logically incorrect to speak in semantic aspect about mutual relation or mutual deducibility of normativity as a general requirement and normativity as a characteristic of mass behavior in the social system. The analysis of the structure of these concepts makes it obvious that both the sence and the meaning of these concepts are completely different. Thus, it is wrong to say that one of these concepts is wider or narrower than the other. It is not correct to say of "different aspects" of one phenomenon (norm). The concept of "norm "in two versions of its definition has as common only the name (sign) — "norm". This phenomenon is sometimes found in natural languages and is called homonymy.<br />Нормативность в правовой сфере принято рассматривать главным образом в двух аспектах, которые иногда называют «правовой нормативностью» и «нормативностью права». Эти аспекты есть норматив- ность как общий характер предписания и нормативность как тенденция или даже закономерность. Анализ возможности взаимной связи и взаимной выводимости нормативности через сведение их к информации ведет к двум проблемам. Первая — это «принципа Юма», не допускающий выводимости долженствова- ний из описаний. Вторая — это неприменимость «старого модализма» Г. Лейбница в юридических иссле- дованиях. В силу указанных обстоятельств представляется логически некорректным говорить в семанти- ческом аспекте о связи или взаимной выводимости нормативности как предписания общего характера и нормативности как характеристики массовости поведения в социальной системе. Анализ структуры этих понятий делает очевидным то, что совершенно различны и их смысл, и их значение. Таким образом, неверно утверждать, что одно из этих понятий шире или уже другого и говорить о «различных аспектах» одного явления (нормы). У понятия «норма» в двух вариантах его определения общим является лишь само имя (знак) — «норма». Подобное явление иногда встречается в естественных языках и носит на- звание омонимии.<br />№3(46) (2018)
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Article
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: Russian
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.25724/vamvd.cjkl
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........95d7d6bb72f12ea2a9a8020fc1eb5ca5
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........95d7d6bb72f12ea2a9a8020fc1eb5ca5
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.25724/vamvd.cjkl
    Languages:
      – Text: Russian
    Subjects:
      – SubjectFull: норма права
        Type: general
      – SubjectFull: normativity of law
        Type: general
      – SubjectFull: правовая нормативность
        Type: general
      – SubjectFull: правовое предписа- ние
        Type: general
      – SubjectFull: legal prescription
        Type: general
      – SubjectFull: аспекты нормативности
        Type: general
      – SubjectFull: legal normativity
        Type: general
      – SubjectFull: нормативность права
        Type: general
      – SubjectFull: aspects of normativity
        Type: general
      – SubjectFull: 16. Peace & justice
        Type: general
      – SubjectFull: norm of law
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: ДВЕ СТОРОНЫ НОРМАТИВНОСТИ ПРАВА: РЕШЕНИЕ В СЕМАНТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 21
              M: 10
              Type: published
              Y: 2018
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1