ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ СКЕЛЕТНОЙ ОПОРЫ В ОРТОДОНТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος:	ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ СКЕЛЕТНОЙ ОПОРЫ В ОРТОДОНТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
Στοιχεία εκδότη:	ООО Цифра, 2024.
Έτος έκδοσης:	2024
Θεματικοί όροι:	mini plates, мини-пластины, мини-винты, maxillary sinus perforation, temporary skeletal anchorage, mini screws, перфорация верхнечелюстной пазухи, tooth injury, травма зуба, 3. Good health, временная скелетная опора
Περιγραφή:	Introduction. The effectiveness of the TSA methods developed to date depends on various factors such as the installation area, the type of TSA, and the size of the TSA.The aim is to assess the likelihood of intraoperative complications and service life during orthodontic treatment of mini-plates and mini-screws.Materials and methods. Orthodontic mini-screws (control group n=50 mini-screws) and mini-plates (study group n=50 mini-plates) were installed in 100 patients on the upper jaw. A CBCT scan was performed to determine the type of bone tissue before and after the installation of the TSA. The evaluation criteria were the presence of intraoperative complications (maxillary sinus perforation, tooth injury), the relationship between the type of bone tissue and the service life of the TSA.Results. The mean service score in the study group was 58.22 days (std. dev. 28.55) and in the control group 26.78 days (std. dev. 7.39). Depending on the type of bone, the service life in the study group was: for type D1 29.25 days (6.41); for type D2 70.50 days (14.95); for type D3 81.42 days (15.49), for type D4 the average value is 18.17 days (standard deviation 5.56). In the control group, depending on the type of bone, the service life was: for type D1 18.67 days (3.44); for type D2 30.35 days (3.97); for type D3 29.53 days (4.07); for type D4 the average value is 11.80 days (3.83). In the study group (mini-plates), the difference in service life in subgroups D2 and D3 is statistically insignificant (p = 0.133473) and statistically significant in other cases. In the control group (mini-screws), the difference in service life is also statistically insignificant in subgroups D2 and D3 (p=0.530565).Conclusion. According to the results of our study, the use of any method of temporary orthodontic skeletal support can lead to intraoperative complications in the upper jaw in the form of tooth trauma, as well as perforation of the maxillary sinus. However, in the study group, these indicators are lower in comparison with the control group. If we talk about the relationship of the type of bone tissue, then the most rational type of bone tissue for the installation of temporary skeletal support is D2 due to the uniform distribution of the cortical and spongy bone layers. Введение. Эффективность разработанных на сегодняшний день методов скелетной ретенции для ортодонтического лечения зависит от различных факторов: область установки, тип, архитектоника и геометрия временной скелетной опоры.Цель – оценить вероятность внутриоперационных осложнений и сроки службы применения мини-пластин и мини-винтов во время ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиямиМатериалы и методы. Проведена установка ортодонтических мини-винтов (контрольная группа n=50 мини-винтов) и мини-пластин (исследуемая группа n=50 мини-пластин) 100 пациентам на верхней челюсти. Проведено КЛКТ исследование для определения типа костной ткани до и после установки ВСО. Критериями оценки являлись наличие интраоперационных осложнений (перфорация верхнечелюстной пазухи, травма зуба), зависимость между типом костной ткани и сроком службы ВСО.Результаты. Средний показатель службы в исследуемой группе составил 58,22 (станд. отклон. 28,55), а в контрольной группе 26,78 (станд. отклон. 7,39). В зависимости от типа кости срок службы в исследуемой группе составил: для типа D1 29,25 (6,41); для типа D2 70,50 (14,95); для типа D3 81,42 (15,49), для типа D4 среднее значение 18,17 (стан. отклон. 5,56). В контрольной группе в зависимости от типа кости срок службы составил: для типа D1 18,67 (3,44); для типа D2 30,35 (3,97); для типа D3 29,53 (4,07); для типа D4 среднее значение 11,80 (3,83). В исследуемой группе (мини-пластины) различие по сроку службы в подгруппах D2 и D3 статистически незначимое (p=0,133473) и статистически значимое в остальных случаях. В контрольной группе (мини-винты) различие по сроку службы также статистически незначимое в подгруппах D2 и D3 (p=0, 530565).Заключение. По результатам нашего исследования применение любого метода временной ортодонтической скелетной опоры может приводить к внутриоперационным осложнениям на верхней челюсти в виде травмы зуба, а также перфорации верхнечелюстной пазухи. Однако в исследуемой группе данные показатели меньше в сравнении с контрольной группой. Если говорить о взаимосвязи типа костной ткани, то наиболее рациональным типом костной ткани для установки временной скелетной опоры является D2 в силу равномерного распределения кортикальной и губчатой костных слоев. Международный научно-исследовательский журнал, Выпуск 6 (144) 2024
Τύπος εγγράφου:	Article
Γλώσσα:	Russian
DOI:	10.60797/irj.2024.144.30
Rights:	CC BY
Αριθμός Καταχώρησης:	edsair.doi...........9530c230e9a8321d290440b38a5265c9
Βάση Δεδομένων:	OpenAIRE

Περιγραφή
DOI:	10.60797/irj.2024.144.30