Academic Journal
НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ КАК ФОРМА КОРРУПЦИИ В МОСКОВСКОМ ПРАВЕ XVI В
| Τίτλος: | НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ КАК ФОРМА КОРРУПЦИИ В МОСКОВСКОМ ПРАВЕ XVI В |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Вестник Казанского юридического института МВД России, 2019. |
| Έτος έκδοσης: | 2019 |
| Θεματικοί όροι: | право Московского государства, коррупция, 16. Peace & justice, неисполнение должностных обязанностей |
| Περιγραφή: | Введение: в статье предпринята попытка обосновать общее направление для квалификации отказов административно-судебных должностных лиц Московского государства XVI в. от выполнения своих функций. Материалы и методы: в статье представлены результаты анализа жалоб на отказ московских и польских административно-судебных должностных лиц от выполнения своих функций, которые позволили квалифицировать неисполнение должностных обязанностей в качестве разновидности корруп- ционных правонарушений. Исследование выполнено в рамках исторического материализма, на основе материалистического диалектического метода, сравнительного и формально-юридического методов. Коррупционные правонарушения рассматриваются в качестве действия или бездействия должностного лица как представителя власти, в результате которой он преследует не общественный (или государ- ственный), а личный интерес. Источниковой основой послужили актовый материал из русско-польских дипломатических сношений, а также внутренние акты управления Московского государства. Результаты исследования: обосновывается утверждение, что факты неисполнения должностных обязанностей в ряде случаев имеют прямую связь с корыстным интересом должностного лица, пренебрежением общественным интересом ради личного, в связи с этим должны трактоваться в качестве разновидности коррупционных правонарушений. В свою очередь, выявление этой разновидности коррупционных правонарушений влечет за собой выявление других групп, обладающих конкретно-историческим своеобразием. Обсуждение и заключения: предложено разрешение нескольких дискуссионных вопросов. Утверждается, что группа правонарушений, связанных с бездействием должностных лиц, должна трактоваться в качестве коррупционных правонарушений. Взимание подарков в правосознании московского периода отличалось от уплаты установленных законом сборов и рассматривалось в качестве вымогательства со стороны должностного лица за правильное исполнение своих обязанностей. Среди конкретно-исторических форм коррупции на основе рассмотренной группы источников информации были выявлены бездействие должностных лиц, незаконное задержание и содержание в тюрьме, навязывание услуг, вымогательство подарков и взимание сборов сверх установленной меры. Introduction: the article attempts to justify the general direction for the qualification of refusals of admin- istrative and judicial officials of the Moscow State of the 16th century to perform their functions. Materials and Methods: the article presents the results of the analysis of complaints on refusal of Moscow and Polish administrative and judicial officials to perform their functions, which made it possible to qualify non-performance of official duties as corruption offences. The study is carried out within the framework of historical materialism, based on a materialist dialectical method, comparative and formal-legal methods. Cor- ruption offences are considered as an act or omission of an official as a representative of the authority, as a result of which the official is pursuing not a public (or state) interest, but a personal interest. The source basis was the act material from Russian-Polish diplomatic relations, as well as internal acts of administration of the Moscow state. Results: it is justified that the facts of non-performance of official duties in some cases have a direct con- nection with the vested interest of the official, disregard of the public interest for the sake of personal interest, therefore should be interpreted as a form of corruption offences. In turn, the identification of this type of cor- ruption offences leads to the identification of other groups of cases with a specific historical identity. Discussion and Conclusions: the author offers solutions of several discussion issues. It is alleged that a group of offences involving the inaction of officials should be treated as corruption offences. The collection of gifts in the legal awareness of the Moscow period was different from the payment of legal fees and was considered as extortion by an official for the correct performance of his duties. Among the specific and his- torical forms of corruption, on the basis of the group of sources examined, the inaction of officials, unlawful detention and detention in prison, imposition of services, extortion of gifts and collection of fees beyond the established measure were identified. №4(38) (2020) |
| Τύπος εγγράφου: | Article |
| Γλώσσα: | Russian |
| DOI: | 10.24420/kui.2019.41.39.002 |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........93dd91c661ad7a0ac9667daaf0b7b34d |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| FullText | Text: Availability: 0 |
|---|---|
| Header | DbId: edsair DbLabel: OpenAIRE An: edsair.doi...........93dd91c661ad7a0ac9667daaf0b7b34d RelevancyScore: 822 AccessLevel: 3 PubType: Academic Journal PubTypeId: academicJournal PreciseRelevancyScore: 822.384338378906 |
| IllustrationInfo | |
| Items | – Name: Title Label: Title Group: Ti Data: НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ КАК ФОРМА КОРРУПЦИИ В МОСКОВСКОМ ПРАВЕ XVI В – Name: Publisher Label: Publisher Information Group: PubInfo Data: Вестник Казанского юридического института МВД России, 2019. – Name: DatePubCY Label: Publication Year Group: Date Data: 2019 – Name: Subject Label: Subject Terms Group: Su Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22право+Московского+государства%22">право Московского государства</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22коррупция%22">коррупция</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%2216%2E+Peace+%26+justice%22">16. Peace & justice</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22неисполнение+должностных+обязанностей%22">неисполнение должностных обязанностей</searchLink> – Name: Abstract Label: Description Group: Ab Data: Введение: в статье предпринята попытка обосновать общее направление для квалификации отказов административно-судебных должностных лиц Московского государства XVI в. от выполнения своих функций. Материалы и методы: в статье представлены результаты анализа жалоб на отказ московских и польских административно-судебных должностных лиц от выполнения своих функций, которые позволили квалифицировать неисполнение должностных обязанностей в качестве разновидности корруп- ционных правонарушений. Исследование выполнено в рамках исторического материализма, на основе материалистического диалектического метода, сравнительного и формально-юридического методов. Коррупционные правонарушения рассматриваются в качестве действия или бездействия должностного лица как представителя власти, в результате которой он преследует не общественный (или государ- ственный), а личный интерес. Источниковой основой послужили актовый материал из русско-польских дипломатических сношений, а также внутренние акты управления Московского государства. Результаты исследования: обосновывается утверждение, что факты неисполнения должностных обязанностей в ряде случаев имеют прямую связь с корыстным интересом должностного лица, пренебрежением общественным интересом ради личного, в связи с этим должны трактоваться в качестве разновидности коррупционных правонарушений. В свою очередь, выявление этой разновидности коррупционных правонарушений влечет за собой выявление других групп, обладающих конкретно-историческим своеобразием. Обсуждение и заключения: предложено разрешение нескольких дискуссионных вопросов. Утверждается, что группа правонарушений, связанных с бездействием должностных лиц, должна трактоваться в качестве коррупционных правонарушений. Взимание подарков в правосознании московского периода отличалось от уплаты установленных законом сборов и рассматривалось в качестве вымогательства со стороны должностного лица за правильное исполнение своих обязанностей. Среди конкретно-исторических форм коррупции на основе рассмотренной группы источников информации были выявлены бездействие должностных лиц, незаконное задержание и содержание в тюрьме, навязывание услуг, вымогательство подарков и взимание сборов сверх установленной меры.<br />Introduction: the article attempts to justify the general direction for the qualification of refusals of admin- istrative and judicial officials of the Moscow State of the 16th century to perform their functions. Materials and Methods: the article presents the results of the analysis of complaints on refusal of Moscow and Polish administrative and judicial officials to perform their functions, which made it possible to qualify non-performance of official duties as corruption offences. The study is carried out within the framework of historical materialism, based on a materialist dialectical method, comparative and formal-legal methods. Cor- ruption offences are considered as an act or omission of an official as a representative of the authority, as a result of which the official is pursuing not a public (or state) interest, but a personal interest. The source basis was the act material from Russian-Polish diplomatic relations, as well as internal acts of administration of the Moscow state. Results: it is justified that the facts of non-performance of official duties in some cases have a direct con- nection with the vested interest of the official, disregard of the public interest for the sake of personal interest, therefore should be interpreted as a form of corruption offences. In turn, the identification of this type of cor- ruption offences leads to the identification of other groups of cases with a specific historical identity. Discussion and Conclusions: the author offers solutions of several discussion issues. It is alleged that a group of offences involving the inaction of officials should be treated as corruption offences. The collection of gifts in the legal awareness of the Moscow period was different from the payment of legal fees and was considered as extortion by an official for the correct performance of his duties. Among the specific and his- torical forms of corruption, on the basis of the group of sources examined, the inaction of officials, unlawful detention and detention in prison, imposition of services, extortion of gifts and collection of fees beyond the established measure were identified.<br />№4(38) (2020) – Name: TypeDocument Label: Document Type Group: TypDoc Data: Article – Name: Language Label: Language Group: Lang Data: Russian – Name: DOI Label: DOI Group: ID Data: 10.24420/kui.2019.41.39.002 – Name: AN Label: Accession Number Group: ID Data: edsair.doi...........93dd91c661ad7a0ac9667daaf0b7b34d |
| PLink | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........93dd91c661ad7a0ac9667daaf0b7b34d |
| RecordInfo | BibRecord: BibEntity: Identifiers: – Type: doi Value: 10.24420/kui.2019.41.39.002 Languages: – Text: Russian Subjects: – SubjectFull: право Московского государства Type: general – SubjectFull: коррупция Type: general – SubjectFull: 16. Peace & justice Type: general – SubjectFull: неисполнение должностных обязанностей Type: general Titles: – TitleFull: НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ КАК ФОРМА КОРРУПЦИИ В МОСКОВСКОМ ПРАВЕ XVI В Type: main BibRelationships: IsPartOfRelationships: – BibEntity: Dates: – D: 26 M: 12 Type: published Y: 2019 Identifiers: – Type: issn-locals Value: edsair |
| ResultId | 1 |