Book
KNOTS OF CONTRADICTIONS OF PRC POLITICAL GOVERNANCE MODEL IN THE FIRST TWO DECADES OF PEOPLE'S POWER
| Title: | KNOTS OF CONTRADICTIONS OF PRC POLITICAL GOVERNANCE MODEL IN THE FIRST TWO DECADES OF PEOPLE'S POWER |
|---|---|
| Publisher Information: | Институт Китая и современной Азии Российской академии наук, 2022. |
| Publication Year: | 2022 |
| Subject Terms: | China, коллективный и единоличный авторитаризм, КНР, CPC, public administration, 16. Peace & justice, contradictions, Китай, collective and individual authoritarianism, государственное администрирование, political process, PRC, политический процесс, политическое правление, political rule, КПК, противоречия |
| Description: | The article raises the topic of knots of contradictions as a tool for studying the past, present and future prospects of the political regime in the PRC on the example of the first two decades of its transformation into the regime of personal power of Mao Zedong. The author identifies three knots of contradictions, the resolution of which, in his opinion, is the essence and content of the political process in the state: the struggle between cadres who were trained in the USSR and familiarized, to one degree or another, with the teachings of Marxism and the experience of the Marxist movement in the capitalist countries of Europe, conditionally, “internationalists”, on the one hand, and cadres who perceived the Marxist-Leninist teaching in the conditions of only Chinese reality, conditionally — “soilers”; contradictions between the individual and collectivist models of leadership of the Communist Party, which have become the main knot of contradictions. These contradictions were the dominant factor in the party building and political process in China, right up to the early years of the proclaimed in the late 1970s. reform policies; contradictions caused by the introduction in 1956 of the institution of party groups in state institutions, when two logics intersect and coexist — political rule and public administration, which contains the possibility of interference with the administration process. The article ends with the author's assumption that the collectivist model of the leadership of the CPC, which replaced the model of Mao Zedong's one-man authoritarian rule at the turn of the 1970s;1980s., with the election of Xi Jinping as the General Secretary of the CPC Central Committee in 2012, began to transform into a model of one-man authoritarian rule, which differs from the model that existed under Mao Zedong, the leader's focus on management competence and the comprehensive development of the country's national power as the main indicators of the effectiveness of the authoritarian rule regime. Prospects for the emerging model of competent authoritarian one-man rule, in the author's opinion, deserve separate consideration. В статье поднимается тема узлов противоречий как инструмента исследования прошлого, настоящего и перспектив на будущее политического режима в КНР на примере первых двух десятилетий его превращения в режим личной власти Мао Цзэдуна. Автор выделяет три узла противоречий, разрешение которых, на его взгляд, составляют суть и содержание политического процесса в государстве: 1) борьба между кадрами, прошедшими обучение в СССР и ознакомившимися в той или иной мере с учением марксизма и опытом марксистского движения в капиталистических странах Европы, условно «интернационалистами», с одной стороны, и кадрами, воспринимавшими марксистско-ленинское учение в условиях только китайской действительности, условно — «почвенниками»; 2) противоречия между единоличной и коллективистской моделями руководства компартией, превратившимися в главный узел противоречий. Эти противоречия были доминирующим фактором партийного строительства и политического процесса в Китае вплоть до первых лет провозглашенной в конце 1970-х годов политики реформ; 3) противоречия, вызываемые введением в 1956 г. института партийных групп в государственных учреждениях, когда пересекаются и сосуществуют две логики — политического правления и государственного администрирования, что содержит в себе возможность помех процессу администрирования. Статья завершается предположением автора, согласно которому коллективистская модель руководства КПК, пришедшая на смену модели единоличного авторитарного правления Мао Цзэдуна на рубеже 1970—1980-х годов, с избранием Си Цзиньпина Генеральным секретарем ЦК КПК в 2012 г. стала трансформироваться в модель единоличного авторитарного правления, которая отличается от модели, существовавшей при Мао Цзэдуне, нацеленностью лидера на компетентность управления и всестороннее развитие национальной мощи страны как главных показателей эффективности режима авторитарного правления. Перспективы сформировавшейся модели компетентного авторитарного единоличного правления, по мнению автора, заслуживают отдельного рассмотрения. |
| Document Type: | Part of book or chapter of book |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.48647/icca.2022.60.96.003 |
| Accession Number: | edsair.doi...........8c7f313e3672e306334513a03156b65e |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.48647/icca.2022.60.96.003 |
|---|