Report
Προβολή σε EDS

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЕГО НАРУШЕНИЯ

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЕГО НАРУШЕНИЯ
Στοιχεία εκδότη: Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2025.
Έτος έκδοσης: 2025
Θεματικοί όροι: право на личную неприкосновенность, the right to freedom, систематичность, systematic, mental suffering, torture, истязание, право на свободу, the right to personal integrity, психические страдания
Περιγραφή: В статье рассмотрены конституционно-правовые принципы и содержание права на свободу и личную неприкосновенность. Указанные правомочия не тождественны. Право на свободу подразумевает возможность действовать в соответствии со своими желаниями в определенных законом пределах. Право на личную неприкосновенность раскрывается через физическую и психическую неприкосновенность. Через призму анализа доктринальных и правоприменительных подходов сделаны выводы о фундаментальности данного конституционного права и системе его юридических гарантий. Авторами отмечается тезис о значимости уголовно-правовых гарантий в механизме реализации права на свободу и личную неприкосновенность. Одной из них выступает признание в качестве уголовно-наказуемого деяния истязания. В исследовании рассматриваются проблемы квалификации этого преступления. Среди них установление признака систематичности побоев, факта причинения психических страданий и признание иных действий в качестве образующих состав данного преступления. Авторами делается вывод о возможности решить обозначенные проблемы путем установления четких признаков, образующих состав истязания. В частности, предлагается внести изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», закрепив в нем исчерпывающее понятие систематичности.
The article examines the constitutional and legal principles and content of the right to freedom and personal integrity. These powers are not identical. The right to freedom implies the ability to act in accordance with one's desires within the limits defined by law. The right to personal integrity is revealed through physical and mental integrity. Through the prism of the analysis of doctrinal and law enforcement approaches, conclusions are drawn about the fundamentality of this constitutional right and the system of its legal guarantees. The authors note the thesis about the importance of criminal law guarantees in the mechanism of realization of the right to freedom and personal integrity. One of them is the recognition of torture as a criminally punishable act. The study examines the problems of qualifying this crime. Among them is the following feature.
Τύπος εγγράφου: Research
DOI: 10.24412/2071-6184-2025-2-66-80
Rights: CC BY
Αριθμός Καταχώρησης: edsair.doi...........7df837e37188b0636b937a73fc941dda
Βάση Δεδομένων: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........7df837e37188b0636b937a73fc941dda
RelevancyScore: 887
AccessLevel: 3
PubType: Report
PubTypeId: report
PreciseRelevancyScore: 886.736389160156
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЕГО НАРУШЕНИЯ
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2025.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2025
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22право+на+личную+неприкосновенность%22">право на личную неприкосновенность</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22the+right+to+freedom%22">the right to freedom</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22систематичность%22">систематичность</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22systematic%22">systematic</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22mental+suffering%22">mental suffering</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22torture%22">torture</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22истязание%22">истязание</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22право+на+свободу%22">право на свободу</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22the+right+to+personal+integrity%22">the right to personal integrity</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22психические+страдания%22">психические страдания</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: В статье рассмотрены конституционно-правовые принципы и содержание права на свободу и личную неприкосновенность. Указанные правомочия не тождественны. Право на свободу подразумевает возможность действовать в соответствии со своими желаниями в определенных законом пределах. Право на личную неприкосновенность раскрывается через физическую и психическую неприкосновенность. Через призму анализа доктринальных и правоприменительных подходов сделаны выводы о фундаментальности данного конституционного права и системе его юридических гарантий. Авторами отмечается тезис о значимости уголовно-правовых гарантий в механизме реализации права на свободу и личную неприкосновенность. Одной из них выступает признание в качестве уголовно-наказуемого деяния истязания. В исследовании рассматриваются проблемы квалификации этого преступления. Среди них установление признака систематичности побоев, факта причинения психических страданий и признание иных действий в качестве образующих состав данного преступления. Авторами делается вывод о возможности решить обозначенные проблемы путем установления четких признаков, образующих состав истязания. В частности, предлагается внести изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», закрепив в нем исчерпывающее понятие систематичности.<br />The article examines the constitutional and legal principles and content of the right to freedom and personal integrity. These powers are not identical. The right to freedom implies the ability to act in accordance with one's desires within the limits defined by law. The right to personal integrity is revealed through physical and mental integrity. Through the prism of the analysis of doctrinal and law enforcement approaches, conclusions are drawn about the fundamentality of this constitutional right and the system of its legal guarantees. The authors note the thesis about the importance of criminal law guarantees in the mechanism of realization of the right to freedom and personal integrity. One of them is the recognition of torture as a criminally punishable act. The study examines the problems of qualifying this crime. Among them is the following feature.
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Research
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.24412/2071-6184-2025-2-66-80
– Name: Copyright
  Label: Rights
  Group: Cpyrght
  Data: CC BY
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........7df837e37188b0636b937a73fc941dda
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........7df837e37188b0636b937a73fc941dda
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.24412/2071-6184-2025-2-66-80
    Languages:
      – Text: Undetermined
    Subjects:
      – SubjectFull: право на личную неприкосновенность
        Type: general
      – SubjectFull: the right to freedom
        Type: general
      – SubjectFull: систематичность
        Type: general
      – SubjectFull: systematic
        Type: general
      – SubjectFull: mental suffering
        Type: general
      – SubjectFull: torture
        Type: general
      – SubjectFull: истязание
        Type: general
      – SubjectFull: право на свободу
        Type: general
      – SubjectFull: the right to personal integrity
        Type: general
      – SubjectFull: психические страдания
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ЕГО НАРУШЕНИЯ
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 01
              Type: published
              Y: 2025
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1