Report
View in EDS

Изображение гражданина и биометрический образ как объект гражданских прав в Российской Федерации и Республике Беларусь

Bibliographic Details
Title: Изображение гражданина и биометрический образ как объект гражданских прав в Российской Федерации и Республике Беларусь
Publisher Information: Закон и право, 2024.
Publication Year: 2024
Subject Terms: biometric personal data, предмет регулирования, нематериальное благо, биометрические персональные данные, subject of regulation, legal regime of protection, 16. Peace & justice, правовой режим охраны, image of a citizen, изображение гражданина, intangible benefit
Description: Subject and purpose. The subject of this study is the problem of establishing criteria for the relationship between the image of a citizen as a private legal category and images as biometric personal data within the meaning of personal data legislation. The need to determine the signs and essential properties of the legal categories under consideration, which make it possible to distinguish between cases and conditions of application of civil law legislation and legislation on personal data determined the purpose of this study. Research methods and methodology. The topic and the essential content of this study determined the use of the general scientific dialectical method of scientific cognition in conjunction with the methods of deduction and induction, as well as analysis and synthesis. The results of the study. A different legal regime for the protection of an image as an intangible asset and as an object of biometric personal data has been established and justified; The criteria for distinguishing the phenomena under consideration are revealed, the private-law nature of the image of a citizen as an intangible good is established, and the public-legal component of the image as an object of biometric personal data is revealed. The scope of the results. The results obtained in the framework of this study will become an integral part of the knowledge that can be used for further development and research of the problem of the ratio of images as an intangible asset and as an object of biometric personal data. The novelty of the study lies in the fact that the author takes a new approach to the correlation of the phenomena under consideration, in particular, focusing on the subject of legal regulation, detailing the study on the subject matter, the object of protection, the form of consent to the use of the image, as well as on the analysis of the image as an intangible good and the object of biometric personal data from the positions of several states with similar legal the system. Conclusions. It is proved that the image of a citizen as an intangible good and the object of biometric personal data have a different subject of legal regulation from each other, have independent legal protection regimes, differ in the consequences of violation of the rules of treatment in the context of recognition as either an intangible good or biometric personal data.
Предмет и цель. Предметом настоящего исследования выступают проблемы установления критериев соотношения изображений граждан как частноправовой категории с изображениями как биометрический образ по смыслу законодательства о персональных данных. Необходимость определения признаков и сущностных свойств рассматриваемых правовых категорий, позволяющих разграничить случаи и условия применения гражданско-правового законодательства и законодательства о персональных данных, обусловили цель настоящего исследования. Методы и методология исследования. Тема и сущностное содержание настоящего исследования обусловили использование общенаучного диалектического метода научного познания в совокупности с методами дедукции и индукции, а также анализа и синтеза. Результаты исследования. Установлен и обоснован различный правовой режим охраны изображения как нематериального блага и как объекта биометрических персональных данных; выявлены критерии разграничения рассматриваемых явлений, установлена частноправовая природа изображения гражданина как нематериального блага и выявлена публично-правовая компонента изображения как объекта биометрических персональных данных. Область применения результатов. Полученные в рамках настоящего исследования результаты станут составной частью знания, которое может быть использовано для дальнейшей разработки и исследования проблемы соотношения изображения как нематериального блага и как объекта биометрических персональных данных. Новизна исследования заключается в том, что автор по-новому подходит к соотношению рассматриваемых явлений, в частности акцентируя внимание на предмете правового регулирования, детализируя исследование на субъектном составе, объекте охраны, форме согласия на использование изображения, а также на анализе изображения как нематериального блага и объекта биометрических персональных данных с позиций нескольких государств со схожей правовой системой. Выводы. Обосновано, что изображение гражданина как нематериальное благо и изображение как объект биометрических персональных данных имеют отличный друг от друга предмет правового регулирования, обладают самостоятельными правовыми режимами охраны, отличаются по последствиям нарушения правил обращения в контексте их признания или нематериальным благом, или биометрическими персональными данными.
Document Type: Research
DOI: 10.24412/2073-3313-2024-4-141-146
Rights: CC BY
Accession Number: edsair.doi...........77c3ef2e3f8b17a7d3d94ebe4766e93f
Database: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........77c3ef2e3f8b17a7d3d94ebe4766e93f
RelevancyScore: 836
AccessLevel: 3
PubType: Report
PubTypeId: report
PreciseRelevancyScore: 836.415405273438
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Изображение гражданина и биометрический образ как объект гражданских прав в Российской Федерации и Республике Беларусь
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Закон и право, 2024.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2024
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22biometric+personal+data%22">biometric personal data</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22предмет+регулирования%22">предмет регулирования</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22нематериальное+благо%22">нематериальное благо</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22биометрические+персональные+данные%22">биометрические персональные данные</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22subject+of+regulation%22">subject of regulation</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22legal+regime+of+protection%22">legal regime of protection</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%2216%2E+Peace+%26+justice%22">16. Peace & justice</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22правовой+режим+охраны%22">правовой режим охраны</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22image+of+a+citizen%22">image of a citizen</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22изображение+гражданина%22">изображение гражданина</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22intangible+benefit%22">intangible benefit</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: Subject and purpose. The subject of this study is the problem of establishing criteria for the relationship between the image of a citizen as a private legal category and images as biometric personal data within the meaning of personal data legislation. The need to determine the signs and essential properties of the legal categories under consideration, which make it possible to distinguish between cases and conditions of application of civil law legislation and legislation on personal data determined the purpose of this study. Research methods and methodology. The topic and the essential content of this study determined the use of the general scientific dialectical method of scientific cognition in conjunction with the methods of deduction and induction, as well as analysis and synthesis. The results of the study. A different legal regime for the protection of an image as an intangible asset and as an object of biometric personal data has been established and justified; The criteria for distinguishing the phenomena under consideration are revealed, the private-law nature of the image of a citizen as an intangible good is established, and the public-legal component of the image as an object of biometric personal data is revealed. The scope of the results. The results obtained in the framework of this study will become an integral part of the knowledge that can be used for further development and research of the problem of the ratio of images as an intangible asset and as an object of biometric personal data. The novelty of the study lies in the fact that the author takes a new approach to the correlation of the phenomena under consideration, in particular, focusing on the subject of legal regulation, detailing the study on the subject matter, the object of protection, the form of consent to the use of the image, as well as on the analysis of the image as an intangible good and the object of biometric personal data from the positions of several states with similar legal the system. Conclusions. It is proved that the image of a citizen as an intangible good and the object of biometric personal data have a different subject of legal regulation from each other, have independent legal protection regimes, differ in the consequences of violation of the rules of treatment in the context of recognition as either an intangible good or biometric personal data.<br />Предмет и цель. Предметом настоящего исследования выступают проблемы установления критериев соотношения изображений граждан как частноправовой категории с изображениями как биометрический образ по смыслу законодательства о персональных данных. Необходимость определения признаков и сущностных свойств рассматриваемых правовых категорий, позволяющих разграничить случаи и условия применения гражданско-правового законодательства и законодательства о персональных данных, обусловили цель настоящего исследования. Методы и методология исследования. Тема и сущностное содержание настоящего исследования обусловили использование общенаучного диалектического метода научного познания в совокупности с методами дедукции и индукции, а также анализа и синтеза. Результаты исследования. Установлен и обоснован различный правовой режим охраны изображения как нематериального блага и как объекта биометрических персональных данных; выявлены критерии разграничения рассматриваемых явлений, установлена частноправовая природа изображения гражданина как нематериального блага и выявлена публично-правовая компонента изображения как объекта биометрических персональных данных. Область применения результатов. Полученные в рамках настоящего исследования результаты станут составной частью знания, которое может быть использовано для дальнейшей разработки и исследования проблемы соотношения изображения как нематериального блага и как объекта биометрических персональных данных. Новизна исследования заключается в том, что автор по-новому подходит к соотношению рассматриваемых явлений, в частности акцентируя внимание на предмете правового регулирования, детализируя исследование на субъектном составе, объекте охраны, форме согласия на использование изображения, а также на анализе изображения как нематериального блага и объекта биометрических персональных данных с позиций нескольких государств со схожей правовой системой. Выводы. Обосновано, что изображение гражданина как нематериальное благо и изображение как объект биометрических персональных данных имеют отличный друг от друга предмет правового регулирования, обладают самостоятельными правовыми режимами охраны, отличаются по последствиям нарушения правил обращения в контексте их признания или нематериальным благом, или биометрическими персональными данными.
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Research
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.24412/2073-3313-2024-4-141-146
– Name: Copyright
  Label: Rights
  Group: Cpyrght
  Data: CC BY
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........77c3ef2e3f8b17a7d3d94ebe4766e93f
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........77c3ef2e3f8b17a7d3d94ebe4766e93f
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.24412/2073-3313-2024-4-141-146
    Languages:
      – Text: Undetermined
    Subjects:
      – SubjectFull: biometric personal data
        Type: general
      – SubjectFull: предмет регулирования
        Type: general
      – SubjectFull: нематериальное благо
        Type: general
      – SubjectFull: биометрические персональные данные
        Type: general
      – SubjectFull: subject of regulation
        Type: general
      – SubjectFull: legal regime of protection
        Type: general
      – SubjectFull: 16. Peace & justice
        Type: general
      – SubjectFull: правовой режим охраны
        Type: general
      – SubjectFull: image of a citizen
        Type: general
      – SubjectFull: изображение гражданина
        Type: general
      – SubjectFull: intangible benefit
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Изображение гражданина и биометрический образ как объект гражданских прав в Российской Федерации и Республике Беларусь
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 01
              Type: published
              Y: 2024
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1