Academic Journal
Προβολή σε EDS

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК РЭС

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК РЭС
Στοιχεία εκδότη: ФГБОУ ВО "Воронежский государственный технический университет", 2020.
Έτος έκδοσης: 2020
Θεματικοί όροι: Creo, ANSYS, конечно-элементная сетка, SolidWorks, прочностной анализ, Nastran, АСОНИКА
Περιγραφή: Determining the reliability of the design of RED is the main task in the design process of new devices. Thanks to this operation, it is possible to select the actual material of the future design, as well as determine the nodal joints vulnerable to wear and damage. In connection with all the above, it is most promising to carry out these studies at the initial stages of device development, which will significantly save resources and time spent on design. Given all these goals, the issue of using specialized programs to determine the reliability of the design of radio equipment becomes relevant. These software products include Creo, SolidWorks, ASONIKA, ANSYS and Nastran about these software environments and will be discussed in this article. The article summarizes about each of the above programs, presents their main characteristics, advantages, and disadvantages. These software products are compared with each other by such an indicator as ease of use and the reliability of the data obtained when conducting a strength analysis of the design of RED. It is clearly shown how these programs are similar, and how they differ. At the end of the article, a comparative table is presented, according to which actual conclusions are made about the advantages and disadvantages of a particular program, and in what working conditions it is better to use each of the above described software media
Определение надёжности конструкции радиоэлектронных средств (РЭС) является главной задачей в процессе проектирования новых устройств. Благодаря этой операции можно подобрать актуальный материал будущей конструкции, а также определить уязвимые к износу и повреждениям узловые соединения. В связи со всем вышеизложенным наиболее перспективно проводить данные исследования еще на начальных этапах разработки устройства, что позволит значительно сэкономить затраченные на проектирование ресурсы и время. Учитывая все эти цели, актуальным становится вопрос о применении специализированных программ для определения надёжности конструкции радиоаппаратуры. К таким программным продуктам можно отнести Creo, SolidWorks, АСОНИКА, ANSYS и Nastran. Именно об этих программных средах и пойдёт речь. Кратко изложено о каждой из перечисленной выше программ, представлены их основные характеристики, достоинства и недостатки. Данные программные продукты сравниваются между собой по таким показателям, как удобство использования и достоверность полученных данных при проведении прочностного анализа конструкции РЭС. Наглядно показано, в чём эти программы схожи, а чем отличаются. Представлена сравнительная таблица, по которой сделаны актуальные выводы о достоинствах и недостатках той или иной программы и в каких рабочих условиях лучше использовать каждую из вышеописанных программных сред
ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, Выпуск 4 2020
Τύπος εγγράφου: Article
Γλώσσα: Russian
DOI: 10.25987/vstu.2020.16.4.016
Αριθμός Καταχώρησης: edsair.doi...........730e5dd1f3b63a536cb16c3f5ea45230
Βάση Δεδομένων: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........730e5dd1f3b63a536cb16c3f5ea45230
RelevancyScore: 837
AccessLevel: 3
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 837.1474609375
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК РЭС
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: ФГБОУ ВО "Воронежский государственный технический университет", 2020.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2020
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22Creo%22">Creo</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22ANSYS%22">ANSYS</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22конечно-элементная+сетка%22">конечно-элементная сетка</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22SolidWorks%22">SolidWorks</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22прочностной+анализ%22">прочностной анализ</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Nastran%22">Nastran</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22АСОНИКА%22">АСОНИКА</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: Determining the reliability of the design of RED is the main task in the design process of new devices. Thanks to this operation, it is possible to select the actual material of the future design, as well as determine the nodal joints vulnerable to wear and damage. In connection with all the above, it is most promising to carry out these studies at the initial stages of device development, which will significantly save resources and time spent on design. Given all these goals, the issue of using specialized programs to determine the reliability of the design of radio equipment becomes relevant. These software products include Creo, SolidWorks, ASONIKA, ANSYS and Nastran about these software environments and will be discussed in this article. The article summarizes about each of the above programs, presents their main characteristics, advantages, and disadvantages. These software products are compared with each other by such an indicator as ease of use and the reliability of the data obtained when conducting a strength analysis of the design of RED. It is clearly shown how these programs are similar, and how they differ. At the end of the article, a comparative table is presented, according to which actual conclusions are made about the advantages and disadvantages of a particular program, and in what working conditions it is better to use each of the above described software media<br />Определение надёжности конструкции радиоэлектронных средств (РЭС) является главной задачей в процессе проектирования новых устройств. Благодаря этой операции можно подобрать актуальный материал будущей конструкции, а также определить уязвимые к износу и повреждениям узловые соединения. В связи со всем вышеизложенным наиболее перспективно проводить данные исследования еще на начальных этапах разработки устройства, что позволит значительно сэкономить затраченные на проектирование ресурсы и время. Учитывая все эти цели, актуальным становится вопрос о применении специализированных программ для определения надёжности конструкции радиоаппаратуры. К таким программным продуктам можно отнести Creo, SolidWorks, АСОНИКА, ANSYS и Nastran. Именно об этих программных средах и пойдёт речь. Кратко изложено о каждой из перечисленной выше программ, представлены их основные характеристики, достоинства и недостатки. Данные программные продукты сравниваются между собой по таким показателям, как удобство использования и достоверность полученных данных при проведении прочностного анализа конструкции РЭС. Наглядно показано, в чём эти программы схожи, а чем отличаются. Представлена сравнительная таблица, по которой сделаны актуальные выводы о достоинствах и недостатках той или иной программы и в каких рабочих условиях лучше использовать каждую из вышеописанных программных сред<br />ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, Выпуск 4 2020
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Article
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: Russian
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.25987/vstu.2020.16.4.016
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........730e5dd1f3b63a536cb16c3f5ea45230
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........730e5dd1f3b63a536cb16c3f5ea45230
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.25987/vstu.2020.16.4.016
    Languages:
      – Text: Russian
    Subjects:
      – SubjectFull: Creo
        Type: general
      – SubjectFull: ANSYS
        Type: general
      – SubjectFull: конечно-элементная сетка
        Type: general
      – SubjectFull: SolidWorks
        Type: general
      – SubjectFull: прочностной анализ
        Type: general
      – SubjectFull: Nastran
        Type: general
      – SubjectFull: АСОНИКА
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК РЭС
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 01
              Type: published
              Y: 2020
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1