Report
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ НОВЕЛЛЫ В РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУБЪЕКТОВ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ (В КОНТЕКСТЕ СТ. 1891 УПК РФ)
| Τίτλος: | ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ НОВЕЛЛЫ В РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУБЪЕКТОВ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ (В КОНТЕКСТЕ СТ. 1891 УПК РФ) |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Научный вестник Омской академии МВД России, 2022. |
| Έτος έκδοσης: | 2022 |
| Θεματικοί όροι: | КОМПЕТЕНЦИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ, ПОРУЧЕНИЕ О ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ОРГАНА ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, 16. Peace & justice, ДОЗНАВАТЕЛЯ, ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗЬ |
| Περιγραφή: | The article is devoted to the study of certain aspects related to the legal technique of determining the subjects of pre-trial proceedings authorized to conduct investigative actions using video conference systems and their competences. Based on the study, the author comes to the conclusion that certain statements used in Article 1891 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation significantly hinder the perception of this norm. The analysis of the criminal procedural legislation, the legal positions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, departmental regulatory legal acts and the opinions of scientists enabled the author to draw the conclusions as to which officials are empowered to conduct interrogation, confrontation, identification through the use of video conference systems. Статья посвящена изучению отдельных аспектов, связанных с юридической техникой определения субъектов досудебного производства, уполномоченных проводить следственные действия с использованием систем видео-конференц-связи и их компетенции. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что отдельные формулировки, используемые в ст. 1891 УПК РФ, существенно усложняют восприятие данной нормы. На основе анализа уголовно-процессуального законодательства, правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов и мнений ученых автором сделаны выводы относительного того, какие должностные лица обладают компетенцией на проведение допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/1999-625x-2022-285-140-146 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........6d826fb824de63e4f7086ffdfea45c6f |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
καταχωρήστε σχόλιο πρώτοι!