Report
20-летний юбилей Российского индекса научного цитирования: есть ли поводы для торжества?
| Title: | 20-летний юбилей Российского индекса научного цитирования: есть ли поводы для торжества? |
|---|---|
| Publisher Information: | Социология науки и технологий, 2025. |
| Publication Year: | 2025 |
| Subject Terms: | библиометрические базы данных, eLIBRARY.RU, Российский индекс научного цитирования, scientometric indicators, bibliometric databases, наукометрические показатели, наукометрия, Russian Science Citation Index, scientometrics |
| Description: | The article presents a critical analysis of the activities of the Russian Science Citation Index (RSCI) in connection with its 20th anniversary. The article considers such issues as completing the RSCI with various bibliographic materials and taking into account the main scientometric indicators of domestic specialists, including the number of registered publications, the number of references and the values of the Hirsch index. In addition, the situation with additional metrics presented in the RSCI is analyzed, based on the use of author profile data. It is concluded that over the past twenty years, the RSCI has made a big step forward, having collected a huge array of bibliographic materials and introduced dozens of metrics and options. However, if we turn to it as a tool for measuring the publication dynamics of Russian scientists and organizations, then many complaints and criticisms arise. The article contains specific recommendations for overcoming the identified shortcomings, without which the RSCI cannot claim to be a full-fledged bibliometric database. Статья посвящена критическому анализу деятельности Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) в связи с его 20-летним юбилеем. Рассматриваются такие проблемы, как комплектация РИНЦ различными библиографическими материалами и учет в нем основных наукометрических показателей отечественных специалистов, включая количество зарегистрированных публикаций, число ссылок и значений индекса Хирша. Кроме того, анализируется ситуация с дополнительными метриками, представленными в РИНЦ, с опорой на использование данных авторского профиля. Делается вывод о том, что за прошедшее двадцатилетие РИНЦ сделал большой шаг вперед, собрав огромный массив библиографических материалов и внедрив десятки метрик и опций. Однако если обратиться к нему как к инструменту измерения публикационной динамики российских ученых и организаций, то тут возникает множество нареканий и критических замечаний. В статье содержатся конкретные рекомендации по преодолению выявленных недостатков, без чего РИНЦ не может претендовать на звание полноценной библиометрической базы данных. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2079-0910-2025-3-120-144 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........6a9e984a36e3d3adeef9b6bcad24ecd9 |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2079-0910-2025-3-120-144 |
|---|