Оперативно-розыскные мероприятия: инструментальная ценность, правовая определенность норм закона. Статья 3. Оценка правовой определенности законодательной конструкции осуществления оперативно-розыскных мероприятий

Bibliographic Details
Title: Оперативно-розыскные мероприятия: инструментальная ценность, правовая определенность норм закона. Статья 3. Оценка правовой определенности законодательной конструкции осуществления оперативно-розыскных мероприятий
Publisher Information: Вестник экономической безопасности, 2022.
Publication Year: 2022
Subject Terms: circumstances in the presence of which the legislator allows the possibility of conducting operational investigative measures, пределы права на проведение оперативно-розыскных мероприятий, uncertainty of the content of a legal norm, правовая определенность как конституционно значимое свойство нормативных актов, limits of the right to conduct operational search activities, 16. Peace & justice, legal certainty as a constitutionally significant property of normative acts, casual and abstract ways of constructing legal regulations, принцип правовой определенности, исключительный порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, казуальный и абстрактный способы конструирования правовых установлений, principle of legal certainty, exclusive procedure for conducting operational search activities, неопределенность содержания правовой нормы, при наличии которых законодатель допускает возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий, judicial procedure for obtaining consent to conduct operational search activities, обстоятельства, судебная процедура получения согласия на проведение оперативно-розыскных мероприятий
Description: According to Part 2 of Article 23 of the Constitution of the Russian Federation, restriction of the right to secrecy of correspondence, telephone conversations, postal, telegraphic and other messages is allowed solely on the basis of a court decision. The Law on Operational Investigative Activities (Part 3 of Article 8) allows, on the grounds indicated by it, the conduct of certain Part 2 operational investigative measures, followed by notification of the court (judge) and receipt of a court decision authorizing such an event. The list of grounds formulated by the legislator for carrying out an operational search measure is evaluative in nature and, accordingly, the legal certainty of the provisions of Part 3 is not unconditional. As the analysis of the problem shows, in practice, it is not uncommon to conduct operational investigative measures in a situation where the reference to the grounds of Part 3 of Article 8 is not quite obvious. In this case, the legality of the operational search activity is questioned. The problematic nature is also characteristic of other constructive provisions of the mentioned Law, which determine the conditions for conducting operational search activities. In this sense, in the context of the fundamental principle of legal certainty, the construction of Article 3 of Federal Law № 144-FZ of August 12, 1995 requires improvement.
Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается исключительно на основании судебного решения. Закон об оперативно-розыскной деятельности (ч. 3 ст. 8) допускает по указанным им основаниям проведение определенных ч. 2 оперативно-розыскных мероприятий с последующим уведомлением суда (судьи) и получением судебного решения, санкционирующего проведение такого мероприятия. Перечень сформулированных законодателем оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия носит оценочный характер и, соответственно, правовая определенность положений ч. 3 не безусловна. Как показывает анализ проблемы, на практике не являются редкостью случаи проведения оперативно-розыскных мероприятий и в ситуации, когда ссылка на основания ч. 3 ст. 8 не вполне очевидна. Законность осуществления оперативно-розыскного мероприятия в этом случае подвергается сомнению. Проблемность характерна и для иных конструктивных положений упомянутого Закона, определяющих условия проведения оперативно-розыскных мероприятий. В указанном смысле в контексте фундаментального принципа правовой определенности конструкция ст. 3 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ требует усовершенствования. Отмеченные проблемы и рекомендации их решения – предмет исследования настоящей статьи.
Document Type: Research
DOI: 10.24412/2414-3995-2022-4-244-250
Rights: CC BY
Accession Number: edsair.doi...........6a6f151d053da0ab43f9c14f59d4b404
Database: OpenAIRE
Be the first to leave a comment!
You must be logged in first